Was könnte ich nehmen um zu defragmentieren?

Wird bei Vista nicht automatisch im Hintergrund defragmentiert? Zumindest habe ich es so gelesen, also brauchst du gar kein Defragmentierungsprogramm, da bei Vista im Leerlauf automatisch die Festplatte defragmentiert wird.

Somit bist auf der sicheren Seite :wink: .

Das wäre mir neu, das defragmentieren nun mal defragmentieren ist.

Aber ich denke du meinst, du willst ein Defrag-Programm mit der Funktion "Smart-Placement" dort werden die Dateien so verschoben, wie oft sie in ihrer Priorität genutzt werden.

Sowas macht mein Programm, es nennt sich "PerfectDisk 7.0", ich habe es von der Computer Bild, ob es kostenlos im Web angeboten wird, kann ich dir nicht sagen, aber evt. bei http://www.chip.eu/.

ich hab Magic Defrag, das is ziemlich gut sieht so ähnlich aus wie das von Win 98.

Ich hab auch Vista und (wie Kenai sagte) es wird normalerweise im Hintergrund defragmentiert. Ansonsten ab ins Startmenü > Alle Programme > Zubehör > Systemprogramme > Defragmentierung

Erstmal sage ich herzlich Willkommen im Forum Bruno. :welcome:

Sicher wird dir hier im Forum wegen deiner Frage geholfen.

Defragmentierungsalgorithmen koennen nicht gut oder schlecht sein, die Zugriffzeit auf einzelne Dateien laesst sich hoechstens um ein paar ms verschnellern, wenn die Hashtable anders angeordnet wird, das bringt es aber nichts, da dann andere Datei loopups langsamer werden desweiteren laedt das Betriebsystem die Haupthastables von haufig benuzten Verzeichnissen/den Superblock etc. eh in den RAM d.h. kann bei jenen das on disk layout nach dem ersten Zugriff nach dem Start eh egal sein.

Das mitgelieferte Defragprogram duerfte da volkommen ausreichen (siehe KnocK's Post).

..Herrlich UNIX/Linux hatten schon Jahre vor der Einfuehrung von NTFS ggf. auch FAT fragmentlose Dateisysteme(und haben es selbstverstaendlich bis heute noch *gg* im Gegensatz zu Windows...)

Ich benutz TuneUp (Wollte hier auch nochmal was sagen ^^)

Bei Vista und 7 Scheint das Defragmentieren halbwegs schnell zu sein, aber XP, welches ursprünglich nur mit 20-30GB fertig werden musste, ist mit den heutigen Größen von mehr als 500GB eine halbe Ewigkeit beschäftigt. Also habe ich unter XP UltimateDefrag 1.72 mit der Einstellung Automatisch, das bringt hauptsächlich bei großen Dateien, die oft kopiert werden was.
Aber die Kombination aus SSD und Linux macht das ganze Gefrickel überflüssig.

Zu dem genannten Programm:

Zitat

in nur 5 Minuten zu optimieren

Technisch unmöglich, Defragmentieren braucht, damit man überhaupt etwas merkt deutlich länger.

Zitat

Lizenz: Shareware

Lieber nicht, das müllt das System mehr voll, als es was Bringt.

Zitat

Dateigröße: 33,07MB

Die Spinnen wohl, wahrscheinlich noch irgendwelche Maleware dabei.

Laut Herstellerseite kann diese Software "JetDrive" auch RAM defragmentieren, anscheinend kennen sich der/die Programmierer so gut aus, da sie nicht wissen was ein TLB ist.

Zitat

Technisch unmöglich, Defragmentieren braucht, damit man überhaupt etwas merkt deutlich länger.

Moeglich schon, aber nur auf < 2GB SAS/FC HDDs die es afaik garnicht in diesen minimalen Kapatzitaeten gibt.

Sowas erledigt mein Vater, er benutzt Defraggler 64, für Windows 7 ö.ö
Gibt es Unterschiede bei solchen Programmen? Bessere und schlechtere? Schnellere und langsamere?

Zitat von "YoRie"

Sowas erledigt mein Vater, er benutzt Defraggler 64, für Windows 7 ö.ö
Gibt es Unterschiede bei solchen Programmen? Bessere und schlechtere? Schnellere und langsamere?

Jupp, naemlich das Third Party loesungen, welche nicht von Microsoft sind einem das Dateisystem zerschie[ss]en koennen. Insb. da M$ gerne mal hinter den Tueren etwas aendert.

Also ich benutz eigtl immer für alles TuneUp. Hab aktuell Version 11 (glaub ich ^^).
TuneUp ist aber völlig in Ordnung, oder?