Ist KdL 1 1/2 bzw KdL 3 eine schlechte Fortsetzung?

KimberlyKp

An American Dragon: Du hast aus deiner Sicht bestimmt Recht.Mir ist es schon aufgefallen,dass die traurigen und ernsten Szenen in diesem Film nicht so dargestellt waren.Es war "fröhlicher" und witziger.

Ich hab auch nichts dagegen,wenn du deine Meinung zu meinem schreibst.Aber ob du es glaubst oder nicht,ich traue mich wirklich fast nicht mehr,was im KDL-Forum zu posten,weil ich mich fürchte,dass du wieder mit einem Beitrag kommst,dass mich blöd dastehen lässt und ich mich wieder sehr schlecht fühle.

American Dragon

Was ist damit?

http://snowlands.ru/en/library/cat…res/view/56.htm

Dieses Buch stammt von Disney selbst und ist in den 90ziger Jahren entstanden. Das heißt, dass die Rechte dieses Buches liegen bei Disney selbst.

Sie hätten ja die Handlung dieses Buches nehmen können und es hätte bestimmt keine rechtlichen Probleme gegeben, da sie ja die Rechte dafür haben.

Deshalb ist die Entscheidung nicht nachvollziehbar, warum sie kein Prequel gemacht haben.

Jäger-Rose

Zitat von KimberlyKp

An American Dragon: Du hast aus deiner Sicht bestimmt Recht.Mir ist es schon aufgefallen,dass die traurigen und ernsten Szenen in diesem Film nicht so dargestellt waren.Es war "fröhlicher" und witziger.
Ich hab auch nichts dagegen,wenn du deine Meinung zu meinem schreibst.Aber ob du es glaubst oder nicht,ich traue mich wirklich fast nicht mehr,was im KDL-Forum zu posten,weil ich mich fürchte,dass du wieder mit einem Beitrag kommst,dass mich blöd dastehen lässt und ich mich wieder sehr schlecht fühle.

Also spätestens jetzt würde ich eine Entschuldigung von dir erwarten, AD.

Und @KP: Du bist nach wie vor gerne eingeladen, im KdL zu schreiben, wenn du das willst. Wo würden wir denn ohne Meinungsfreiheit nur hinkommen?

Wolfsheld

@KP: Du bist wie JR bereits erwähnte dazu eingeladen deine Beiträge zu schreiben. Von meiner Seite aus wirst du keine regelrecht "erschlagende" Argumente hören, sondern ich versuche auch auf die Contraseite einzugehen.
@AD: Ich versteh deinen Standpunkt aber man kann es wirklich anders herüberbringen da deine letzten Beiträge in diesem Thread ziemlich "aufzwingend" für die Leute wirken, die eben Teil 3 mögen. Ich kann mich daher gut in KPs Situation hineinversetzen, was den Punkt "Angst vor eigener Meinung schreiben" angeht. Es ist wirklich nicht böse gemeint, aber wenn man das hier liest, dann gibt es doch ein wenig zu Denken:

Zitat

Eigentlich ist es schade, dass Timon und Pumbaa in TLK 2 nicht von den Löwinnen getötet wurden, denn das wäre glaubwürdiger und konsequenter in der Handlung gewesen. Weiter wäre die Folge gewesen, dass es diesen Teil dann auch nicht gegeben hätte.

American Dragon

Eigentlich sollte das nicht zu Off Topic werden.

Wer nicht bereit ist einzustecken in einer Diskussion, der ist wirklich feige. Das heißt konkret, wer nicht der Lage ist seinen Standpunkt überzeugend zu sagen, warum er/sie das so sieht, soll sich dann nicht wundern, wenn Gegenargumente kommen können, die einen in einem schlechten Licht zeigen. So sehe ich die Sache. Wer in Furbase aktiv ist, kann da gute Erfahrung machen, wenn es um das Thema einstecken müssen geht.

Zitat

Eigentlich ist es schade, dass Timon und Pumbaa in TLK 2 nicht von den Löwinnen getötet wurden, denn das wäre glaubwürdiger und konsequenter in der Handlung gewesen. Weiter wäre die Folge gewesen, dass es diesen Teil dann auch nicht gegeben hätte.

Da ging es mir auch dem Aspekt, wenn Simba auch in Teil 2 wieder emotional schwer getroffen wird in Zusammenhang mit der Stampede.

On Topic: An WH: Was ist jetzt wegen diesem Buch? Was ist deine Meinung?

Wolfsheld

Zitat

Wer nicht bereit ist einzustecken in einer Diskussion, der ist wirklich
feige. Das heißt konkret, wer nicht der Lage ist seinen Standpunkt
überzeugend zu sagen, warum er/sie das so sieht, soll sich dann nicht
wundern, wenn Gegenargumente kommen können, die einen in einem
schlechten Licht zeigen. So sehe ich die Sache. Wer in Furbase aktiv
ist, kann da gute Erfahrung machen, wenn es um das Thema einstecken
müssen geht.

Alles anzeigen

Wir sind hier nicht im Furbase Forum, sondern im SaveDisneyShows Forum. Schlagkräftige Argumente sind zwar immer gern gesehen, aber wenn andere User dadurch regelrecht abgeschreckt werden geht das aus meiner Sicht zu weit, zumal sind viele User hier auch noch ziemlich jung. Setz den Maßstab der Beitraghärte also daher ein wenig herunter, denn was bringt einem eine Community, wenn einer didaktisch vorgibt was andere zu denken haben und andere sich nicht trauen dagegen zu sprechen?

Zitat

Da ging es mir auch dem Aspekt, wenn Simba auch in Teil 2 wieder
emotional schwer getroffen wird in Zusammenhang mit der Stampede.

Das ist trotzdem viel zu krass ausgedrückt...

Zitat

On Topic: An WH: Was ist jetzt wegen diesem Buch? Was ist deine Meinung?

Soweit ich weiß ist der Autor kein offizieller Autor, sondern ein spezieller Buchautor. Disney wird seine Gründe haben, weshalb sie es nicht verfilmt haben, denn wer ist schon so blöd und würde absichtlich eine solche Profitchance vergeuden? Disney geht es mittlerweile auch fast ausschließlich nur noch ums Geld und es wird einen Grund gegeben haben weshalb sie es nicht gemacht haben, denn niemand schießt sich gerne selbst ins Knie.

American Dragon

Zitat

Setz den Maßstab der Beitraghärte also daher ein wenig herunter, denn was bringt einem eine Community, wenn einer didaktisch vorgibt was andere zu denken haben und andere sich nicht trauen dagegen zu sprechen?

Wo habe ich das offensichtlich gesagt oder angedeutet? Das möchte ich sehen. Ich finde das übertrieben dargestellt.

Übrigens ist KimberlyKP 16 Jahre alt und für mich ist sie kein junger User mehr. Bei jungen Usern verwende ich natürlich einen anderen und höflicheren Umgangston, das ist doch für mich eine klare Sache.

Wegen der Sache mit krass ausgedrückt: König der Löwen ist ja auch kein Kinderfilm. Das sollten jedem klar sein.

Wegen diesem Buch: Ob alle Mitarbeiter von der Existenz dieses Buches wissen, würde ich nicht unterschreiben wollen.

Wolfsheld

Mich enttäuscht gerade, dass du selber nicht erkennst was ich meine.

Zitat

So einen Film, der eindeutíg als Beleidigung gegenüber Teil 1 ist, kann
man betimmt NICHT als glückichen Abschluss sehen. So einen Schrott
sollte man sofort in den Mülleimer schmeißen. :runter:

Du sprichst da nicht mehr subjektiv, sondern sprichst in einer objektiven Sicht, die ziemlich direkt ist. Das erscheint mir nicht mehr als Gegenargument, sondern eher als "So denke ich und so ist es auch, nicht anders"

Zitat

Wegen der Sache mit krass ausgedrückt: König der Löwen ist ja auch kein Kinderfilm. Das sollten jedem klar sein.

Das gibt dir aber nicht das Recht in diesem Forum, in der viele Minderjährige unterwegs sind es so zu formulieren. Ich bin zwar kein Kind mehr, trotzdem hat mich dein Beitrag leicht entsetzt, daher hat es eigentlich auch gar nichts mehr mit dem Alter zu tun.

Zitat

Wer nicht bereit ist einzustecken in einer Diskussion, der ist wirklich feige.

Wer sagt eigentlich dass die Leute hier nicht bereit sind einzustecken? Natürlich sind sie es, aber das heißt nicht, dass man einen User dafür regelrecht in den Boden stampfen muss. Ich find es sogar schockierend, dass du User hier unterstellst nichts einstecken zu können und auch noch als feige zu bezeichnen, denn die Tatsache, dass du das geschrieben lässt darauf schließen, dass du von Usern in diesem Forum sprichst.

Ich kann mich nur wiederholen: Wir sind hier nicht im Furbaseforum und mir ist auch egal welche Sittlichkeiten dort vorherrschen. Die Furbase Regelungen und Verhaltensmuster haben hier nichts zu suchen.

ZackundCodyFan1991

Bei KdL ist es wie bei den meisten Film 1 top 3 flop!

Zitat von American Dragon

Übrigens ist KimberlyKP 16 Jahre alt und für mich ist sie kein junger User mehr. Bei jungen Usern verwende ich natürlich einen anderen und höflicheren Umgangston, das ist doch für mich eine klare Sache.

Was macht das für einen unterschied, ich finde das ungerecht!

Kopa

So jetzt muss ich mein Senf auch mal abgeben.

Ich finde Disney hätte König der Löwen 3 besser machen können da muss ich zustimmen.
Aber hey... es ist eher ein Komödienfilm über Timon und Pumba als eine Fortsetzung.
Ich finde Komödienfilme amüsant aber Disney hätte was aus König der Löwen 3 machen können das steht fest

American Dragon

Zitat

Zitat
So einen Film, der eindeutíg als Beleidigung gegenüber Teil 1 ist, kann
man betimmt NICHT als glückichen Abschluss sehen. So einen Schrott
sollte man sofort in den Mülleimer schmeißen. :runter:

Du sprichst da nicht mehr subjektiv, sondern sprichst in einer objektiven Sicht, die ziemlich direkt ist. Das erscheint mir nicht mehr als Gegenargument, sondern eher als "So denke ich und so ist es auch, nicht anders"

Der letzte Satz war nicht wirklich optimal gewesen. Das gebe ich zu. Aber der Rest würde ich nichts ändern wollen. Die parodierte Szene der Stampede ist ohne Zweifel eine Beleidigung, denn wie kann man sich über eine traurige Szene darüber lustig machen? Was soll daran komisch sein? Wie soll denn das gehen?

Zitat

Wegen der Sache mit krass ausgedrückt: König der Löwen ist ja auch kein Kinderfilm. Das sollten jedem klar sein.
Das gibt dir aber nicht das Recht in diesem Forum, in der viele Minderjährige unterwegs sind es so zu formulieren. Ich bin zwar kein Kind mehr, trotzdem hat mich dein Beitrag leicht entsetzt, daher hat es eigentlich auch gar nichts mehr mit dem Alter zu tun.

Hier sollte auch erwähnt werden, dass auch Threads wie zum Beispiel WoW gibt und da unterhalten sich auch junge User über ernste Themen. Ich würde sagen, dass das Niveau das gleiche ist.

Zitat

Zitat
Wer nicht bereit ist einzustecken in einer Diskussion, der ist wirklich feige.
Wer sagt eigentlich dass die Leute hier nicht bereit sind einzustecken? Natürlich sind sie es, aber das heißt nicht, dass man einen User dafür regelrecht in den Boden stampfen muss. Ich find es sogar schockierend, dass du User hier unterstellst nichts einstecken zu können und auch noch als feige zu bezeichnen, denn die Tatsache, dass du das geschrieben lässt darauf schließen, dass du von Usern in diesem Forum sprichst.

Es gibt einen Thread zum Thema Mufasas Tod, wo ich immer noch auf eine Antwort von KimberlyKP warte. Deshalb habe ich das erwähnt wegen dem Einstecken.

Warum soll ich mich bei KimberlyKP entschuldigen? Ich habe sie weder beleidigt noch beschimpft. Das ist Tatsache.

Zitat

Aber hey... es ist eher ein Komödienfilm über Timon und Pumba als eine Fortsetzung.
Ich finde Komödienfilme amüsant aber Disney hätte was aus König der Löwen 3 machen können das steht fest

An Kopa: Wenn der Film den Titel König der Löwen nicht enthalten hätte, wäre es das beste gewesen.

Jäger-Rose

Bitte hier weiter diskutieren: Diskussionsklima
Alle Beiträge, die nichts direkt mit dem Film zu tun haben, werden hier bald gelöscht. Ich weiß nur noch nicht, welche direkt...

Wolfsheld

Zitat

Die parodierte Szene der Stampede ist ohne Zweifel eine Beleidigung, denn wie kann man sich über eine traurige Szene darüber lustig machen? Was soll daran komisch sein? Wie soll denn das gehen?

Das habe ich aber nicht ganz verstanden, was wurde da denn gemacht, was lustig ist? Timon und Pumbaa wussten zu dem Zeitpunkt ja nicht was vor sich ging und hatten nur das eigene Überleben im Kopf. Das einzige was ein Lächeln hervorbringen könnte wäre Timons Kommentar kurz vor dem großen Wasserfall. Dies passiert ja aber unabhängig zu den Ereignissen mit Simba, daher würde ich nicht unbedingt behaupten, dass wenn es lustig ist, es diese traurige Szene zerstören soll.
Man verknüpft nur eben diese Szene aufgrund der Gnu Herde leicht mit der Todesszene Mufasas. Ich muss jedoch gestehen, dass ich diese Szene auch nicht wirklich lustig fand und auch an den Tod dachte, jedoch muss man ja nicht gleich den Teufel an die Wand pinseln.

American Dragon

Es gibt da noch eine Szene, die man als Beleidigung sehen könnte.

Die "Ewige Kreis"- Szene, wo Pumbaa einen fahren lässt, fand ich ekelhaft und überhaupt nicht komisch, da das ein typischer Witz unter der Gürtellinie war. Nach der Stampede die schlimmste Szene im Film.

Athreus Schattenklaue

Ich fand den 3. teil einfach schlecht gemacht der hat den 1. teil zu sehr ins Lächerliche gezogen einer der gründe wieso ich mit nur den 1. und 2. zugelegt hab auf DvD

American Dragon

Generelles zu einer Fortsetzung: Eine Fortsetzung sollte wichtige und bedeutsame offene Fragen aus den Vorgängerfilm(e) beantworten, was man irgendwie als selbstverständlich sehen kann. Eine Fortsetzung oder auch ein Prequel kann dafür sorgen, dass wichtige Charaktere mehr Tiefe bekommen, was ohne Zweifel bestimmt gut ist.

Folgende wichtige und bedeutsame Fragen hat Disney bis jetzt nicht beantwortet:

Warum wurde Scar zum Mörder?

Wie war Ahadi als Vater gewesen? Hatte er als Vater Scar inwiefern schlecht behandelt?

Wer ist Nalas Vater? Was ist mit ihm geschehen?

Hat Sarafina am Ende von Teil 1 überlebt?

Was ist mit Sarabi in Teil 2 passiert? Ist sie wirklich tot?

Wird der Nachwuchs von Kovu und Kiara ein Mädchen oder ein Junge sein?

TLK 1 1/2 hat überhaupt keine wichtigen und bedeutsamen Fragen beantworten können. Die wichtigsten Charaktere aus Teil 1 bekommen in Teil 3 nicht mehr Tiefe. Sachlich gesehen ist dieser Teil eine riesen große Enttäuschung in vieler Hinsicht.

Jäger-Rose

Timon und Pumbaa haben mehr Tiefe bekommen. Nur weil deiner Meinung die falschen Figuren ausgewählt wurden, kannst du daher nicht sagen, dass deine Kriterien nicht erfüllt worden. Außerdem kam der Film als Midquel gar keine Informationen offenbaren, die zeitlich später geschahen (deine letzten Fragen).

American Dragon

Den Kommentar der Dame unterschreibe ich sofort. Sie hat die wichtigsten Dinge gesagt. Besser hätte ich das wahrscheinlich nicht machen können. :hoch:

[video]

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

[/video]

Jäger-Rose

Anscheinend stimmst du meinem vorherigen Post zu, finde ich gut. Ansonsten hätte ich nämlich einen Bezug darauf erwartet.

Das Video... finde ich... furchtbar! Ohne jetzt persönlich werden zu wollen: Die Frau weiß selber nicht, was sie sagen will und sorgt mit ihrer Stimmführung dafür, dass man gleich anfangen will, mit ihr zu weinen. Inhaltlich finde ich es genau so schrecklich. Wenn die keinen Humor hat und Timon und Pumbaa sowieso nicht mag, wieso kauft sie sich dann den Film, wo die beiden zwei Mal groß drauf sind und praktisch das gesamte Cover einnehmen? Mann, Mann, Mann. Als ob die Welt inzwischen zu blöd ist zum Denken...
Außerdem hätte sie zumindest einmal sagen können "meiner Meinung nach" oder "ich finde". Genau wie in diesem Thread geht diese Frau davon aus, dass ihre Meinung die einzig richtige ist und auf alle anwendbar ist. Ich fand ihn "urkomisch" und ja, er war auch "schräg". Ich frage mich aber noch, was sie erwartet hat, als sie las "Der erste Teil aus T&Ps Sicht". Eine Ansammlung der Szenen aus dem ersten Teil, in denen die beiden dabei waren? Klar, so verkauft man Filme... Boah, Lady! Denk mal nach!

Von mir gibt das ein Daumen runter, und zwar einen fetten. Ganz schreckliches Video!

American Dragon

Zitat

Anscheinend stimmst du meinem vorherigen Post zu, finde ich gut. Ansonsten hätte ich nämlich einen Bezug darauf erwartet.

Da stimme ich überhaupt nicht zu. Falls man 1 1/2 als Film sehen könnte, ist dazu zu sagen, dass dieser Film die Regeln einer Triologie verletzt hat. Dazu zählt es, dass man das Genre nicht ändert. Andere bekannte Filmtriologien (Beispiel: Bourne-Filme, Herr der Ringe,...) bleiben ihren Erzählstil treu.

Jetzt mitmachen!