Sherlock Holmes (und die TV Serie von 2010)

Die läuft im Mai, AD hat das genaue Datum hier irgendwo gepostet. Ich weiß das net, weil ich mir die DVD aus UK bestellt hab, hatte keinen bock auf warten! Aber du wirst dich schwer damit tun, alles zu verstehen, wenn du season 1 net kennst! Es is also net so klug mit der zweiten anzufangen! Vor allem die letzte Folge "The Reichenbach Fall" setzt wissen aus season 1 voraus Aber ich einfach ma davon aus, dass die vor season 2, season 1 noch ma zeigen werden, sind ja jeweils nur 3 folgen a 90 minuten pro staffel, von daher.

Chey, ich lieb dir! Und bitte, verpass die zweite staffel net! Wenn du die erste magst (auch wenn man die nur halbwegs mag!) wirst du die zweite LIEBEN!!! Die is der irre wahnsinn! WAHNSINN, sag ich dir! ich hab ja schon von vorn herein viel erwartet, aber damit hab ich net gerechnet! Top!!! :hoch:

@Benjii: Du darfst gespannt sein Und yep, die drei folgen der zweiten staffel sind: "A Scandal in Belgravia" (von "A Scandal in Bohemia"), "The Hounds of Baskerville" (von "The Hound of the Baskervilles") und "The Reichenbach Fall" (von "The Final Problem). Ich hab in klammern die namen der original storys geschrieben, die diesen folgen entsprechen. Und die letzte story rockt!! Die ist wahnsinnig gut, du kommst gar net zum verschnaufen und ich muss gestehen, dass die macher es TATSÄCHLICH geschafft haben, die Doyle originalstory zu topen! Ich bin ein Holmes-Fan deswegen darf ich das sagen! Allein Moriarty wird so genial dargestellt, ich....ich fang an zu spoilern, ich sag jetzt gar nix mehr! Auf jeden fall gucken und sich bereit machen, genauso verzweifelt nach staffel 3 zu sein, wie ich! (Wenn´s schlecht läuft zumindest ) und warnung vorab:

Oh nein, Benjii, glaub mir, so hab ich auch gedacht bei dem titel! Aber du weißt gar nix! Die haben die kernelemente der story erhalten, aber sie zusätzlich net nur in die moderne versetzt, sondern der sache noch zusätzlichen pfiff verpasst, den ich in der originalstory total vermisst hab! Wie gesagt, versteht mich net falsch, ich ehre diesen Mann! Sir Arthur Conan Doyle hat diese tolle sendungen erst möglich gemacht und seine storys sind und bleiben die originale! ABER, man merkt in der story "Das Letzte Problem" ( The Final Problem im Original), was das originalstück zu "The Reichenbach Fall" ist, leider, dass er keine richtige lust mehr auf seine figur hatte! Darum wollte er ihn ja auch eigentlich entgültig los werden! Von daher is dieses "Finale Problem" vllt nicht das, was es hätte werden können, wenn Mr.Doyle mehr "Lust" gehabt hätte. Ich mach ihm da aber auch keinen vorwurf! ich kann auch schlecht verbergen, wenn ich aufs was keine rechte lust mehr hab! Und die macher der serie, haben der story das gegeben, was Doyle nicht mehr konnte! Und deswegen ist "The Reichenbach Fall" einfach nur :hoch:! Und ich sehne mit großer zuversicht auf weitere gute storys die nächste staffel herbei! Trotzdem bin ich Doyle extrem dankbar für die storys und dafür, dass er Holmes und Watson erfunden hat! Und ich hoffe inständig er ist jetzt richtig, richtig stolz auf seine figur und das er die serie auch mögen würde, da bin ich mir relativ sicher!

So noch ein dramatisch guter satz zum schluss, den ein youtube-nutzer unter eine Sherlock Folge geschrieben hat: "Heroes get remembered, but legends never die!"

Welche anderen folgen? Aus staffel 1 oder 2? Also dazu lässt sich generell sagen, dass die relativ viele elemente der originalstory behalten haben, nur halt auf die moderne zeit angepasst! Und zwar im positiven sinne, den der "geist" der tollen storys is immer noch da und Mr.Cumberbatch und Mr.Freeman sind für mich schon vollständig zu Holmes und Watson....pardon Sherlock und John geworden. Sie reden sich ja in der serie mit den vornamen an, das is halt "normaler" unter freunden in der heutigen zeit.

Zu Season 2: ich werd storytechnisch nix verraten, außer, dass sie die story, wie schon erwähnt, net eins zu eins kopiert haben. Ich hab immer das gefühl, die haben jeder dieser storys das gegeben, was "gefehlt" hat. Wobei ich bei "The Hounds of Baskerville" mit ner riesen-überraschung rechnen würde...mehr sag ich aber net.

Indirekt schon, sie setzt sich ja aus mehreren büchern zusammen, ergo gibt es doch einen bezug zu den büchern. Aber es stimmt das die folge nicht ein einzelnes buch als vorlage nutzt sondern mindestens zwei: "Die tanzenden Männchen", "Das Tal der Angst" und noch ein kleines bisschen "Das Zeichen der Vier" (aber davon nur wenig).

Tu das! ich freu mich immer, wenn ich mit leuten drüber reden kann! AD und Chey gehören ja shcon dazu Ich hab sie alle angesteckt! Muhahahahhaha! Meine beste freundin guckt das zwar auch, aber mit Chey und AD kann man besser drüber reden! Von daher schließ dich uns an! Muahahahahaha! Sry, bin grad auf zucker! :lol:

Steht es so schlimm um mich, Chey? :lol: Hatte vorhin ne ganze flasche fanta mandarine gesoffen, war leicht high! Bin´s irgendwie immer noch....

Und moment ma: WER LEGT HOLMES UM???! Was meinst du, Chey? Und redest du jetzt von der originalstory, die du lesen willst oder von der TV-serien-folge "The Reichenbach Fall"?

Aber nur im übertragenen sinne, chey! Und hey, net vergessen "Reichenbach Fall" zugucken! das einzige vor dem mir graut is, dass die macher in season 3 watson...john sry nee frau geben wollen....NEIN TUT DAS BITTE NET!!! Ich war bis jetzt sooooo froh das die sendung ohne nennenswerte tussis ausgekommen is und dann sagen die macher so was!

OMG jetzt wird´s schlimm peinlich für mich, wann soll der das gemacht haben, AD? Ich weiß ich als Sherlock-Besessene müsste das auch so wissen, aber spontan kann ich mich an die szene net erinnern. :kratzen: Peinlich, peinlich! Aber nee, in den bücher korrigiert er (genau wie in der serie) die menschen andauernd und wegen jeder kleinigkeit, aber das er die grammatik von irgendwem in einem buch verbessert hat, ist mir net bekannt. Trotzdem schon peinlich für ne klugscheißerin wie mich jetzt net zuwissen, in welcher folge das war.