Ich wollte mal fragen,was ihr besser findet:
KdL-Film oder das KdL-Musical ?
Ich persönlich finde,dass der Film in vieler Hinsicht besser und interessanter ist als das Musical.Folgende Dinge am Musical finde ich nicht überzeugend und nicht gut: Der Musical-Scar wird als ein
Weichei-Bösewicht dargestellt,was diese interessant Figur nicht verdient
hat.Die Spannungsintensität des Showdown,wo Simba an diesen Felsrand hängt, ist beim Musical bei der Dramatik betrachtet nicht überzeugend dargestellt. Die zwei Ebenen,die die Julie Taymor für die
Darstellung der Figuren verwendet, hätte man bei Simba,Nala,Mufasa,
Sarabi und Scar nicht anwenden sollen. D.h. konkret,dass die menschliche Ebene hat bei den genannten Figuren NICHTS zu suchen.
Ich finde,dass eine Figur bei einen Musical sollte beim Aussehen möglichst nah am Original (hier der Film) sein,weil Fans des Originals so ihre Lieblingsfigur kennen und höchstwahrscheinlich auch nur so
dargestellt akzeptieren. Die Darsteller in den Kostümen der besagten
Figuren sehen bescheuert aus.
Die Darsteller der beiden Löwenkinder in ihren Kostümen sehen meiner Meinung nach NICHT wie Löwenkinder aus.
Bei der deutschen Version gibt zusätzliche Kritik. Bei den Liedern
"Ich will jetzt gleich König sein" und "Kann es wirklich Liebe sein?"
stimmen die Liedtexte des Musicals NICHT mit den Liedtexten des Films
überein!! Beim Original in New York ist es aber der Fall,dass die Texte
dieselben sind! Die Texte des Musicals hören sich textlich betrachtet
nicht überzeugend an. Die Dialoge des erwachenen Simba und der erwachsenen Nala hören sich grauenvoll und vielleicht auch nicht zumutbar an. Beim akzentbelastete Dialog merkt man manchmal,dass
der Darsteller die deutsche Sprache nicht gut beherrscht!
(Vergleiche Phil Collins auf deutsch beim Film "Bärenbrüder")
Ich hätte für den erwachsenen Simba Xavier Naidoo und für die erwachsenen Nala Sabrina Setlur als Darsteller genommen!!