Welches 4-bay NAS?

Hey,
suche im Moment ein NAS-System für lokalen und Netzzugriff. Sollte e-Sata, USB3 und GigabitLAN haben, Platz für 4 3,5er Platten ist zwingend, mehr auch gerne.
Kostenmäßig sollte es 400€ wenn möglich nicht überschreiten, die 3TB-Platten kommen ja auch noch dazu.
Vielleicht hat hier jemand bereits positive oder negative Erfahrungen und kann mir weiterhelfen?
Momentan schiele ich auf das DS413 von Synology, bin mir aber nicht sicher ob es in Hinsicht auf P/L nicht vielleicht besseres gibt.
Grüße,

KPF

Hi,
sorry das ich mich erst jetzt wieder melde, etwas stressig zurzeit.
Ins NAS kommen z. B. WD Red, die haben das Parken soweit ich weiß eh nicht. Abgesehen davon haben sie auch keine Fehlerkorrektur, ist beim Sichern vielleicht ein Quäntchen schneller dadurch.
Habe mir als Einstieg 2 3TB Platten und eine Hitachi 2TB die noch da ist im Raid 5 oder Synology Hybrid Raid 1 überlegt, nur bei SHR1 kann ich die Daten soweit ich weiß mit keinem anderen Controller lesen. Wäre also ungünstig wenn das NAS mal stirbt. Ist das bei Raid 5 möglich?
Raid 0 kommt nicht infrage, eben wegen der genannten Schwäche, Redundanz steht an höchster Stelle.
Gleichzeitig will ich jedoch eine schnelle Verbindung per e-Sata haben wenn ich nicht am LAN hänge, werde also ne BackUp-Platte in mein e-Sata Gehäuse stecken und die bei Bedarf zwischen Laptop und NAS kommunizieren lassen.
Was ist von den WD Platten momentan zu halten? Bräuchte ja eigentlich mindestens Platten aus unterschiedlicher Charge mit unterschiedlichem Produktionsdatum, besser noch von verschiedenen Herstellern. Wenn alle Platten innerhalb von 1 Tag am selben Fehler sterben ist das ja auch nicht Sinn der Sache...
Leider sind die SSD Preise noch so hoch, wobei die Vorteile im NAS irgendwie nicht so zum Tragen kommen. ;/

Nen eigenen NAS-Server hab ich mir auch schon überlegt, allerdings hab ich momentan wenig Lust auf das komplette einstellen und aufsetzen. Zeit ist momentan absolute Mangelware bei über 12 Stunden Arbeit täglich.
Hitachi HDDs nutze ich auch, allerdings ist das Angebot ab 3TB nicht der Hit. 24/7 Versionen sind mir wesentlich zu teuer, da das NAS auch nicht immer läuft ausserdem nicht nötig.
Wollte ursprünglich mit 2 x 4 TB anfangen, allerdings sind mir die 180 Euro für die günstigste Hitachi zu teuer. Und 150 Euro für ne Seagate? Ne, Datenverlust kann ich günstiger haben. Davon bin ich seit meiner 3 mal nach jeweils ca. einem halben Monat auf Garantie getauschten externen Seagateplatte geheilt. :beleidigt:
Kann man denn beim NAS solange genug Speicherplatz frei ist ohne Sichern der Daten den Raidtyp ändern?
Sprich bei Anschaffung einer 3. Platte auf von Raid 1 auf Raid 5 switchen ohne Datenverlust?
Wäre gut zu wissen, sonst müssen gleich min. 3 Platten her. :runter:

Edit: Danke für das Stichwort zum Green Death, hatte mich über das Laufwerk noch gar nicht erkundigt. Also wohl die Fortsetzung vom Click-of-Death bei Seagate damals den ich auch mehrmals hatte. :nein:

Dass Raid 1 und 5 komplett unterschiedlich sind ist mir klar, mich hätte interessiert ob man das NAS anweisen kann das Raid 1 in ein Raid 5 zu wandeln. Würde zwar ein paar Tage dauern, aber das wäre ja kein Problem. Im Zweifelsfall muss ich halt ne externe Sicherung auf ein Laufwerk machen, dauert dann zwar vermutlich ne halbe Woche bis alles wieder läuft, aber man gönnt sich ja sonst nichts.

Werde mal abwägen welche der Optionen denn für mich sinnvoller ist, FreeNAS hätte schon was. Und der Preis für fertige NAS ist schon relativ hoch. :ekel:

*Update*

Wird wahrscheinlich auf Synology DS413 oder QNAP TS-419P II rauslaufen.
Sind vom Funktionsumfang her praktisch identisch, auf Selbstbau hab ich aus Zeitgründen momentan keine Lust. Da ists mir lieber auf 5 Minuten schnell alle Dienste zusammenzuklicken und DDNS einzurichten. (auch wenn die Performance-pro-Preis vielleicht besser wäre)

Kurzer Abschluss:
Geworden ist es jetzt eine DS413, bin bisher zufrieden. Einzig unter Win7 hatte ich nach ein paar Tagen das Problem dass bei jedem Datentransfer über den Explorer der Rechner freezed. Bei Vista läuft es. Bin noch nicht dahinter gekommen worans denn jetzt liegt, werd ich mir aber noch anschauen.
Bedienung und Funktionsumfang sind auf jeden Fall klasse, besonders in Verbindung mit dem ebenfalls neu angeschafften Medienplayer.