Ich möchte hier einmal nur die Frage aufwerfen die bisher keiner gestellt hat: Ist Mufasa unethisch, ja ein selbstgefälliger Lügner? Die Diskussion ist willkommen, aber bitte nicht ausfallend werden.
Bevor ihr mich dichtbrüllt möchte ich einfach mal aufführen warum ich dieses Eindruck von Mufasa habe.
Es gibt diese bekannte Schlüsselszene in der Mufasa groß und breit davon erzählt das es einen Kreislauf des Lebens gibt in dem alle eins sind, jedes Tier respektiert werden muss und alle die gleichen Rechte haben... Nur um kurz darauf loszustürmen weil Hyänen im Geweihten Land gesehen wurde. GESEHEN! Sie haben nichts getan. Für einen König der von der Gleichhalt aller erzählt verhält er sich grade so was man langläufig als Facepalm Moment bewerten würde. Wenn alle gleich sind warum dann dürfen die Hyänen das geweihte Land nicht einmal betreten? Gibt es einen Grund? Zumindest wird keiner im Film genannt. (Es zählt nicht das als Scar sie im Land leben lies es trocken wurde, denn die Hyänen werden kaum das Wetter beeinflussen) Und es sieht auch nicht so aus als sei Mufasa darauf aus den Hyänen auch nur die Chance zu geben ein Teil des ewigen Preises zu sein. Dafür das er diesen Kreislauf des Lebens so hoch hält entscheidet Mufasa aber sehr lapidar wer nicht in den Kreislauf gehört. Ethisch gesehen und Moralisch verdient aber jeder die gleichen Chancen. Es scheint aber so als wenn Mufasa alle Hyänen gleichzeitig verurteilt – womöglich ohne die meisten zu kennen (das bleibt ja offen) aber zumindest weckt das den Eindruck das er große Vorurteile ihnen gegenüber hat.
Letztlich wirft das die Frage auf ob Scar nicht moralisch und ethisch in dem Punkt der bessere König war weil er – ob der Folgen – den Hyänen einen Platz im Kreis des Lebens geben wollte.
(Und wie gesagt, bitte nicht ausfallend werden im Laufe der Diskussion Es ist einfach nur eine Frage die mir so im Kopf brennt)