Beiträge von The Dark Prince

Ich muss gestehen, dass ich den Intro-Song von TLK 2 (also "He Lives In You") wirklich liebe und diesen Song noch besser finde, als den Intro-Song des ersten Teils ("Circle Of Life").
Und gerade weil ich diesen Song im Original so gerne mag, gefällt mir die Zweitversion von Tina Turner gar nicht, da für mich dadurch dieses "Feeling" des Songs verloren geht.

Die Abspann-Version von "Love Will Find A Way" finde ich jedoch, genau wie die Filmversion dieses Songs, wirklich super und insbesondere für einen Abspann auch passender. Da diese Version auch auf dem offiziellen Soundtrack enthalten ist, habe ich sie übrigens schon oft gehört. Daher kann ich mich hier klar für "Love Will Find A Way" entscheiden! :gut:

Zitat von Kumbartha

Fazit: Wenn man dich mies behandelt füge dich oder geh sterben. Nette Moral

Wobei du mal wieder den kompletten Aspekt mit dem Mord herauslässt.

Zitat von Stitch

Nun, die Hyänen hat er ja nur verraten damit er am Leben bleibt. Er versuchte die ganze Schuld auf sie zu schieben, nur damit Simba ihn verschont.

Und das ist noch schlimmer, da er damit seine schwerwiegende Schuld nicht eingesteht. Wenn er das tun würde, könnte er auch bereuen, was er getan hat. Da er aber keinen Funken Reue für das zeigt, was er angerichtet hat, behauptet er eiskalt, dass andere dafür verantwortlich waren.

Mehr hätte Scar gar nicht falsch machen können.

Also wenn ihr schon unbedingt einen Suit haben wollt, dann bitte keinen, der wie (schlecht) selbstgemacht aussieht, sondern einen, der von professionellen Fursuit-Bauern gemacht wurde und dementsprechend auch einiges kostet (was sich dann aber auch lohnt). Wenn es aber rein um das Tragen beim Karneval und dergleichen geht, sind diese normalen "Kostüme" jedoch in Ordnung, nur auf z.B. Conventions sind solche "billigen Kostüme" nicht gerne gesehen, wenn ihr versteht, was ich meine.

Ich bin mir sicher, dass sie tot ist, eben aus dem Grund, weil sie auch sterben "wollte"!
Kiara bot ihr die Hilfe an, sie wieder hinaufzuziehen, doch Zira hat diese Hilfe bewusst nicht angenommen. Ich kann mir gut denken, dass sie nicht genug Überlebenswillen hatte und daher in den Fluten auch nicht um ihr Leben gekämpft hat. Natürlich ist das nur eine Sache, die ich dort hineininterpretiere.
Ansonsten kann man davon ausgehen, dass die Filmemacher ebenfalls gewollt haben, dass man denkt, dass Zira tot ist, sonst wäre das Ende nicht so "eindeutig". Gut, so eindeutig ist es im Nachhinein nicht, dennoch denke ich schon, dass Zira tot sein soll.

Unter den "gängigen Tieren", wie du (@Wolfsheld) sagst, gehören meines Erachtens jedoch alle Wirbeltiere und zu diesen gehören Fische ebenfalls.

Für mich ist Fischfleisch ebenso Fleisch, wie das aller anderen Tiere, daher mache ich da keinen Unterschied. Als Vegetarier verzichte ich daher auch bewusst auf beides, da es sich hier nun mal bei beidem um das Fleisch von Tieren handelt und dies daher gegen meine Prinzipien verstößt, wenn ich Fisch essen würde.

Dass Scar im Schatten seines Bruders stand und dieser mehr beachtet wurde als er, bestreitet ja auch keiner. Trotzdem ist dies keine Rechtfertigung dafür, ihn einfach kaltblütig umzubringen.
Egal wie Scars Vergangenheit war, egal was er durchmachen musste und egal wie wenig er beachtet wurde: Er hat einen Mord begangen und wollte an Simba einen weiteren begehen! Desweiteren hat er sein Rudel vernachlässigt und hätte sie notfalls auch alle in den Tod geschickt ("Then so be it!").

Auf der anderen Seite hat er auch die Hyänen verraten und sich somit jede Seite zum Feind gemacht, weswegen er auch letztendlich von den Hyänen umgebracht wird.

Kumbartha: Ich kenne sehr wohl Scars Geschichte, dennoch kann ich nur das wiederholen, was ich vorhin bereits gesagt habe und dies ist exakt die gleiche Meinung, die auch Wolfsheld vertritt, daher werde ich dies hier nicht noch einmal erklären (siehe den letzten Beitrag von mir oder den von Wolfsheld).

American Dragon: Ich finde nicht, dass dieses Rollenspiel hier hineinpasst, eben weil es nur ein Rollenspiel ist und daher nicht dafür geeignet ist, um Scar zu verstehen. Um Scar zu verstehen, kann man sich einzig und alleine darauf berufen, was Disney selbst in die Rolle des Scar eingebracht hat, und dies lässt sich, wie Kumbartha bereits sagte, nur im Buch "A Tale of Two Brothers" nachlesen, das jeder TLK-Fan eigentlich kennen sollte.

@Wolfsheld: Wie bereits gesagt, vertrete ich genau deine Position und muss daher ebenfalls gegen Kumbarthas Argumente sprechen. Egal wie schwer seine Kindheit war, dies ändert nichts an dem, was Scar getan hat.

Ich muss auch für McDonalds stimmen, da ich Vegetarier bin und den Veggieburger von McDonalds wirklich super finde und mich absolut nicht beklagen kann, auch der Preis ist super.
Zudem hat McDonalds seinen vegetarischen Burger zuerst rausgebracht, Burger King hat anschließend zwar aus Konkurrenzdruck ebenfalls einen angeboten, dieser ist jedoch nicht mal ansatzweise so gut und zudem auch um einiges teurer.
Da mich McDonalds aber auch optisch mehr anspricht, ich diesen Konzern einfach sympathischer finde und auch die Nebensachen wie das McCafé wirklich klasse finde, kann ich also klar für McDonalds stimmen. :gut:

Zitat von American Dragon

Offensichtlich ist sowas in Deutschland beliebt und die Leute haben wahrscheinlich keine Probleme wegen dem Schmerzen während der Tätowierung.

Wie ich hier bereits schon mal gesagt habe, nehmen die Leute, die wirklich ein Tattoo haben wollen, die Schmerzen einfach auf sich, da es sich für sie lohnt und es eine Investition für den Rest ihres Lebens ist. Also lohnt es sich auch, die notwendigen Schmerzen dafür zu ertragen. Trotzdem wird das Thema mit dem "Schmerz" viel zu sehr übertrieben, es tut bei weitem nicht so weh, wie man es sich vielleicht vorstellt, vor allem, weil der Körper dazu fähig ist, sich an Schmerzen zu gewöhnen. Richtig weh tut es höchstens in den ersten 2 Minuten des Stechens.

Zitat von American Dragon

An Dark Prince: Hast du dir auch Gedanken gemacht, warum Scar zum Mörder wurde? Es muss ja eine Ursache geben, denn niemand wird ohne Grund zum Mörder. Das sollte man auch berücksichtigen wegen der Sache, welche Strafe Scar verdient hat. Es ist klar, dass er sich verschlossen haben muss, denn sonst wäre der Mord nicht möglich gewesen. Scar hat nicht erkannt, dass Mufasa und Simba ihn geliebt haben. Falls er erkennen würde, dass beide ihn geliebt haben, könnte ich mir vorstellen, dass er sich sehr schlecht fühlen könnte (Reue spüren) und vielleicht deshalb sich das Leben nehmen könnte.

Das halte ich für sehr unwahrscheinlich, er wusste sehr wohl, dass Mufasa und Simba ihn geliebt hatten, dennoch hat ihn sein Neid so sehr zerfressen, dass er keine Gefühle für die beiden Empfinden konnte und beide daher auch ohne einen Funken von Mitleid umbringen wollte. Es ist hierbei auch völlig egal, warum Scar zum Mörder wurde (Ich denke, Neid und die Tatsache, dass er immer im Schatten seines Bruders stand waren die Hauptgründe), die Tatsache ist, dass er gemordet hat und ein ganzes Rudel in Elend gestürzt hat, daher musste er auf eine harte Art und Weise bestraft werden. Scar hatte kein Gewissen und dieses hätte er nie zurückerlangt, ganz egal, was passiert wäre. Der Tod war das Beste für ihn, auch um ihn vor sich selbst zu schützen. Scar war besessen verrückt, mitleidslos und nicht mehr "gesellschaftsfähig". Eine Verbannung hätte nichts daran geändert, Scar hat die richtige Strafe erhalten.

Also ich habe diesen Film bereits zwei- oder dreimal gesehen und fand ihn jedes Mal wirklich klasse, spannend und einzigartig.
Von mir gibt's hiermit also (für die, die ihn noch nicht kennen) eine klare Empfehlung, diesen Film mal anzuschauen! :gut:

Zitat von American Dragon

Meine Idee für TLK 1: Statt Timon und Pumbaa hätte ich 3 Hyänen genommen, wo Simba mit ihnen groß geworden wäre. Zwei der drei Hyänen würden den Part von Timon und Pumbaa übernehmen und die dritte Hyänen soll den Part des grauen Charakters übernehmen. Der graue Charakter würde undurchsichtig handeln und am Ende Simba helfen Scar zu stürzen, wobei es zuerst aussehen soll, dass er Simba verraten würde, wo Scar in dieser Version nicht stirbt, sondern die Chance bekommt zu bereuen. Was hälst du davon?

Soll ich ganz ehrlich sein? Davon halte ich absolut gar nichts.
Nicht nur, weil TLK einfach nicht mehr das wäre, was es ist (Ohne Timon und Pumbaa und Hakuna Matata würde dem Film etwas immens wichtiges fehlen), sondern auch weil diese Handlung ein wenig Paradox wäre, insbesondere weil dort, wohin Simba flüchtet, keine Hyänen leben. Ich weiß auch nicht, ob man daraus eine gute Handlung hätte machen können, desweiteren würde wohl jeder Zuschauer mehr Sympathie gegenüber Timon und Pumbaa haben, als zu drei Hyänen.

Also ich könne jetzt noch einige weitere Dinge nennen, die mich immens an deiner Idee stören, jedoch lasse ich es jetzt einfach mal. Jedenfalls finde ich TLK, so wie der Film veröffentlich wurde, einfach genial und würde mir keine alternative Handlung wünschen. Desweiteren bin ich mir sicher, dass der Film mit deiner Idee der Handlung nicht mal ansatzweise den Erfolg gehabt hätte, den er am Ende hatte.

Zitat von Stitch

Meine Strafe wäre gewesen, ihn zu verbannen wie bei Kovu.

Genau das Tat Simba ja, bzw. er versuchte es ("Run. Run away Scar, and never return"), doch Scar entschied sich zu kämpfen, die Folge war, dass er sterben musste.

Ich persönlich finde, dass der Tod die gerechte und beste Strafe für Scar war, er hat so viel Leid und Probleme ausgelöst, dass er, selbst wenn man ihn verschont hätte, kein vernünftiges Leben mehr hätte führen können. Zwar wäre dies im Exil egal, jedoch hätte er dort seine Boshaftigkeit weiter ausleben können und somit anderen Schaden können. Scar hatte keine Gewissen, genau das machte ihn so gefährlich. Ich denke, sein Tod war das Beste, und das nicht nur für die anderen, sondern auch für ihn selbst.

Also ich persönlich finde es immer sehr interessant, wenn solche Charaktere in Filmen vorkommen, allerdings denke ich, dass König der Löwen bereits auf die Art und Weise perfekt ist, wie der Film gestaltet wurde, daher würde ich mir einen solchen Charakter im Film eher nicht wünschen, gerade weil die Story dadurch um einiges verändert werden müsste, oder andere wichtige Charaktere (wie z.B. Scar) zu sehr in den Hintergrund gedrängt werden würden.

In einer Fortsetzung ist so ein Charakter jedoch durchaus wünschenswert und genau den haben wir letztendlich ja auch bekommen: Nämlich Kovu!
Bis zu einem gewissen Zeitpunkt des Films war Kovus Seite ja schließlich noch unklar und eben das hat den Film auch so interessant gemacht, wodurch ich die Story am Ende noch viel ansprechender fand, als die des ersten Teils.

Außerdem ist unklar, ob der erste Teil genau diesen Erfolg gehabt hätte, wenn ein solcher Charakter drin vorgekommen wäre, daher denke ich, Teil 1 ist ist genau so gemacht worden, wie er sein sollte. Gerade dadurch, dass im zweiten Teil ein solcher Charakter zumindest ansatzweise vorkommt, passen die beiden Filme so gut zueinander und sind für mich qualitativ gleichwertig.

Zitat von Jäger-Rose

Sinnvoll wäre es vielleicht sogar bei Dschafar. Bei ihm könnte man das durchaus diskutieren, denn er ähnelt Scar in einigen Hinsichten (meiner Meinung nach). In den Szenen mit ihm und Jasmin (vor allem am Ende) kann man sicherlich das ein oder andere deuten.

Naja, trotz allem geht das dann aber doch zu sehr in Richtung Offtopic. Zwar kann man es in Betracht ziehen, weil es sich hier ja um den selben Zeichner handelt, trotz allem geht es hier aber in erster Linie eher um Scar und die Art und Weise wie er und vor allem auch sein Leben dargestellt werden. Was für Scar gilt, muss nicht unbedingt für Dschafar gelten, auch wenn es vielleicht parallelen gibt. Trotzdem würde ich mich hier eher mehr auf die Figur des Scar konzentrieren und weniger auf die Homosexualität des Zeichners und seine anderen Zeichenrollen eingehen. Wie schon gesagt, will ich das Thema nicht nur auf Scars Verhalten (seine Bewegungen) reduzieren, sondern vor allem auch sein Leben und seine Vorlieben analysieren, was wir ja bereits ausführlich getan haben. Kann ja auch gut sein, dass Deja nur Scar diesen "homosexuellen Touch" gegeben hat und seinen anderen Charakteren nicht, denn Gaston und Hercules werden definitiv nicht als schwul dargestellt, eher sogar als Frauenhelden.

Zitat von Jäger-Rose

Interpretation ist ja schön und gut, aber über ein sechsjähriges Mädchen so etwas zu behaupten, ist ja wohl der Hammer!
(Davon abgesehen wäre in dem Film gar kein Platz für so etwas gewesen, selbst wenn Lilo älter gewesen wäre. In der Serie ist sie dann in Keoni verliebt.)

Ich muss auch sagen, dass ich diese Interpretation so ziemlich daneben und vor allem einfach zu weit hergeholt finde. Desweiteren finde ich es für diesen Thread auch ein wenig unpassend, jetzt jeden Disney-Charakter, der in irgendeiner Weise kein Interesse am anderen Geschlecht zeigt, als möglicherweise schwul darzustellen.

Bei Scar ist es was anderes, weil viele Dinge dafür sprechen, bei anderen Charakteren ist es nichts weiteres als ein unnötiges hineininterpretieren in völlig unnötige Dinge.

Zitat von American Dragon

Der einzige Ort, wenn man sich TLK-Sachen kaufen möchte, wo man nicht schief angeguckt wird, war für mich Disneyland Paris gewesen.

Wie Recht du da hast.

Zitat von American Dragon

Ein Personenkreis, wo man nicht schief angeguckt wird, sind Furries. Bei Treffen kann man sich ohne bedenken offenbaren, dass man TLK-Fan ist. Das ist wirklich sehr angenehm. Generell kann man bei diesen Treffen zeigen, dass man Fan von Zeichentrickfilmen mit Tieren als Hauptcharaktere ist, weil dort ist es das normalste auf der Welt.

Natürlich gibt es immer Gruppierungen, wo man unter seinesgleichen ist und sich untereinander versteht, bzw. die selben Interessen und Probleme teilt. Doch allerdings grenzen sich diese Gruppierungen ebenfalls von der "normalen" Gesellschaft ab, was im Endeffekt nicht viel besser ist. Denn als Furry wird man von anderen Menschen genau so schief (oder gar noch schiefer angesehen), wie wenn man offenbart, dass man TLK-Fan ist. Trotzdem ist es aber ein befriedigendes Gefühl unter "seinesgleichen" zu sein. Ich weiß es, schließlich gehöre ich ja auch dazu.

Na dann kann ich ja beruhigt sein und mich darauf freuen, den Film am Montag bewundern zu dürfen.

Zitat von Stitch

Bei mir kommt der auch nicht, obwohl ich in einer größeren Stadt wohne.. Wohnst du in der nähe von Berlin ?

Nein, ich wohne in der Nähe von Köln und dort läuft er definitiv. Tatsache ist aber, dass er auch in meiner Stadt (also in der Kleinstadt in der ich wohne) läuft! Die Frage ist nur, wie lange. Ich kann nur hoffen, dass er nicht vorzeitig abgesetzt wird und am Montag noch läuft, wenn ja, dann wäre das wunderbar, da ich zu Fuß in 10 Minuten dort bin.

Zitat von American Dragon

Vieleicht hilft es, wenn man sich die anderen Disneycharaktere, die Andreas Deja auch gezeichnet hat, auch genauer unter die Lupe genommen wird. Falls bei diesen Charaktere auch solche Hinweise vorkommen, dann kann das kein Zufall sein.

Da hast du absolut recht. :gut:

Wie ich bereits schon mal hier im Thread erwähnt hatte, gibt es ja einen Hinweis darauf:

Zitat

Seine sexuelle Orientierung wurde bisweilen im Bezug auf die Entwicklung einiger Disney Charaktere diskutiert.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Deja

Edit:

Zitat

ANDREAS DEJA, a supervising animator at Disney, designed Beauty and the Beast's Gaston, Aladdin's Jafar, The Lion King's Scar, and the title character of Hercules.

Ok, von diesen Charakteren ist zwar keiner schwul, seltsam verhalten tun sich aber trotzdem einige. xD