Beiträge von Kumbartha

    Hallo an alle die hier so vehement für Tod und so weiter plädieren (besonders "The dark prince" ) . Ihr kennt wohl nicht die Geschichte : Tales of two borthers von Disney in der man erfährt warum Scar seien narbe bekam und warum er Mufasa hasst oder? Ihr solltet die erstmal lesen bevor ihr mein Urteilen zu können. Es schmälert nicht seine Tat aber die Story zeigt eindeutig warum Scar so wurde wie er war und das der liebe Vater ein Arschloch war.

    http://snowlands.ru/en/library/cat…res/view/56.htm

    hier der link.


    Sicher hat Simba ihm nie was getan und Mufasa ebensowenig aber einfach zu sagen: Er verdient den Tod ist zu einfach wenn man sich mal mit der Hintergrundgeschichte beschäftigt, die immerhin von Disney authorisiert wurde.

    Sorry WH, aber ich werde nie akzeptieren das Kovu nicht der Sohn von Scar ist. ind er freien Wildbahn würde jeder Löwe ein fremdes Junges und vor allem ein Männchen - töten. Und der ach so böööse Scar soll auch noch ein fremdes Junges adoptiert und sogar zum Nachfolger ernannt haben? Hehe. Gewaltiges Loch in der Handlung. Vor allem. Zira ist so besessen von Scar und ich glaube kaum das sie dann fremdgehen würde :D

    zum Thema ob Scar schwul ist: Keine Ahnung. Er führt sich schon manchmal so auf aber wirklich Anzeichen gibt es nciht. Ist wohl jedem offen es zu interpretieren wie er möchte. ^^

    Ich frag ich nur, wie man einen Anime Film mit Lilo & Stitch vergleichen kann? Ich habe denn obigen Film gesehen, und es war für mich der größte Schwachsinn denn ich je gesehen habe...


    Ach... und ein film über ein genmanipuliertes Ausserirdisches Wesen das nahezu perfekt ist und einfach mal so zufällig auf der Erde landet gerade bei einem verquerem Mädchen das grad nur einen solchen Freund gebraucht hat ist logisch oder wie? Vor allem das dieses Experiment (wie Stitch ja bezeichnet wird) rundum perfekt konzipiert ist aber zufällig grade Angst vor Wasser hat und natürlich mitten auf einer Insel landet ist auch total logisch. Also Wenn ich ein Monster schaffen würde, sorge ich erstmal dafür das der keine Angst vor nem Glas Wasser hätte Oo Sag mir also nichts von Logik. Denn dein Lieblingsfilm strotz davon auch nicht so grad davon. Ich sag mal: Ne total überlege ausserirdische Rasse, ja Allianz aus Millionen von Welten lässt sich einfach so überzeugen das Mücken vom aussterben bedroht sind? Bitte... Also ne peinlichere Lösung für - darum wird die Erde in Ruhe gelassen - hab ich nie gehört.

    (Sorry an alle L&S Fans, die rationaler diskutiert haben - fühlt euch einfach nicht angesprochen wenn ihr Lilo und STitch mögt aber ich kann sowas nicht hören einen anderen Film niederzumachen weil er soooo unlogisch ist während der eigenen Lieblingsfilm gar keine Logik hat :D )

    Was denkst du über das Ohngesicht? Ist er gut oder böse oder schwer zu sagen?

    Ich finde, dass er schwer einzuordnen ist. Bei ihm ist es unklar, was man von ihm halten soll. Er bestraft ja die gierigen Personen, was ich ok finde.


    Ohgesicht ist keines von beidem. Er ist im grunde total neutral. Nur das Verhalten der Personen mit denen er interagiert verändern ihn. Neid und Gier scheinen ihn zu nähren und böser zu machen wie man in der Badehausszene gesehen hat. Da Chihiro allerdings keine falschen Bedürfnisse hatte, die nicht durch materielle Güter befriedigt werden konnten (sie wollte nur ihre Eltern zurück und Haru helfen) verlor er langsam wieder seine dunklere Seite und wurde wieder sehr formlos und neutral. Er ist mehr eine Art Symbolische Figur daher


    Mich wundert schon das die Simpsons platz 1 sind. Der Film war und ist--- für mich - grottenschlecht. Gemessen daran das Groening immer erzählt hat er würde die Simpsons mit dem Film ein Finale geben und so.. War es eines sehr vorausschaubare Handlung. Der hätte um längen besser sein können und viel bissiger. Aber so ist das wenn ne Serie zu lange läuft. Dann reicht es erst recht nicht für nen Film. Oder sehe das nur ich so das der Mist ist? Oo Und ich war schon Fan als die im Kulturprogramm 1990 bei ZDF liefen in der Erstausstrahlung.

    Ich sag mal so: Jemand wie ich der die Hintergrundgeschichte zu Scar und Mufasas Kidnheit gut kennt mag zwangsläufig das Ende nicht. ^^ Das ehedem ungeliebte Kind wird in Stücke gerissen(Scar), ein anderes (Simba) ist für immer leicht traumatisiert und der Sprung das nur weil Simba jetzt König ist das Wasser wiederkommt ist eh Blödsinn.. sinnbildlich oder nicht. Das das Land bei Scars Regentschaft vertrocknet und sobald Simba am Ruder ist wieder alles Blüht stellt den unrealistischen Bezug her Scar könnte das Wetter kontrollieren :D

    Also Ich sehe das eher so: Timon und Pumbaa hätte man ruhig in TLK 2 drinne lassen könenn da sie wirklich wohl recht enge Freunde zu simba sind. meienr Meinung nach haben ihre Sprüche, anders als in Teil 1, nur gestört. Der Shopping spruch... das bei Zira mit der Schlafkur oder die Nummer mit dem Schweif bei den "bösen" Löwinnen waren einfach etwas zu sehr über die Strenge. Sie nahmen sich im zweiten Teil wie Fremdkörper aus. Im ersten waren sie zwar auch lustig aber im weit realistischer Rahmen.

    Allgemein zum Thread: Mein erster Gedanke war, wie bei Herman, nur "Oh ne, ein weiterer KdL3-Mobbing-Thread..." ;).
    Und übrigens: Die Anzahl an Google-Ergebnisse kann keine Beliebtheit aufzeigen! Gib mal "Hitler" ein: Oh, 150 Millionen Treffer, man muss der beliebt sein, was? ;)

    Hm. ich glaube es geht nicht nur darum wie viele Google Einträge da sind . Es geht auch darum was das alles für Einträge sind. Es gibt viel viel mehr Fansites zu LK 2 aber fast keine zum Dritten Teil.

    Und naja. ich kann verstehen das es viele -wir hassen TLK 3 Threads gibt. Immerhin wurde ein zwei Jahre bevor der Film raus kam ne Riesenpedition gestartet damit es einen Teil 3 gibt. Disney bekam eine Pedition eingereicht mit etwa 6 Millionen Unterzeichnern die sich einen Teil drei um Die Kindheit von Scar und Mufasa wünschten (Das war 2002) Aber was macht Disney? Bringt Hakuna Matata raus. Es geht nicht nur darum das der dritte Teil scheisse ist, sondern das viele, sehr sehr viele gmerkt haben Disney hört nicht auf Fans, ja schei...t auf deren Meinung.

    Nebenbei gibt es eine Folge bereits bei der Serie wie Timon und Pumba sich getroffen haben. Und tatsächlich ist die Lustiger und besser als der Film der wohl nur dazu da war KDL böswillig und nicht respektvoll zu verarschen.

    Aber darum geht es hier nicht. Das es zu KDL 2 6 Millionen Einträge aber zu KDL 3 nur 500.000 Einträge hat ist schon ein Gradmesser der Beleibtheit bzw des Interesses an dem Thema. TLK 3 wird einfach gehasst oder ignoriert. das ist es was die Einträge und die Anzahl ausdrückt.

    Der Mann hat sich einen privaten Kredit geholt um sein Haus etwas billiger zu bauen... In einem Land wo jeder so ziemlich sich einen Vorteil aus Verbindungen holt ist MIR das scheissegal. Ist ja nicht so als wenn die Tatsache das dadurch das er sich einen Hauskredit holt seine Urteilskraft über die Führung und Leitung eines Staates beeinträchtigt worde wäre. Des weiteren hat sicher jeder Politiker schon mal sich sicher einen Vorteil geholt. Reagan hat in dne 80ern Waffen an den Irak und Iran geliefert damit die sich gegenseitig für ihn gewinnbringend abknallen. Ich glaube das ist etwas schlimmer als ein Hauskredit.

    Ich finde schlimmer das die Bild- das Blödenblatt dafür sorgt das immerhin das Staatsoberhaupt abgesetzt werden könnte. Es wird Zeit mal drüber nachzudenken wie weit Pressefreiheit gehen darf. Demnächst wird Merkel abgesägt weil die wo umsonst ne Zeitschrift bekommen hat.

    Ich finde mich an Randolph Hearst erinnert der mit seinen Regenbogenblättern für den Spanisch - Amerikanischen Krieg 1898 gesorgt hat.

    Hallo modercol ^^

    Was die Maya angeht: Du hast Recht und wer kurz mal googelt findet das auch raus aber millionen Spinner sind wohl schon beim Tippen überfordert :D

    Oh, und ein Schwarzes Loch zieht und schon an, nur ist das in der Mitte der Milchstrasse derzeit. Damit eines in der Nähe unseres Sonnensystems entsteht müsste ein naher superstern in einer Supernova enden und in dem Fall bekommen wird das Loch nicht mehr mit weil dann schon der Gammaburst der Nova uns die Ozonschicht samt Atmosphäre weggefetzt hat , dafür müsste der Stern nur ein paar Tausend Lichtjahre entfernt sein^^


    Und ja, ich finde die Sache mit dem All auch sehr faszinieren. Es gibt natürlich noch mehr Theories zum Ende des Universums... Dne Big rip oder Brig crunch aber The Big chill (Kältetod) scheint durch Entdeckungen vom Hubble-Teleskop im Jahre 2011 bestätigt worden zu sein... also wird es einfach langsam auskühlen auf 0 Kelvin wenn sich nichts mehr rührt. Jedenfalls gibt es noch die Vermutung das immer wieder ein neues Universum verschluckt welches das Alte auslöscht. Dementsprechend löscht unseres ein "veraltetes" Modell aus^^ ja, ich liebe Astrophysik ^^ Da begreift man endlich wie nichtig Menschlich-egoistische Probleme sind.

    zuerst wird die Sonne sich aufblähen wodurch sie in etwas 3 Milliarden Jahre die drei Inneren Planeten Merkus, Venuns und Erde kocht. dann wird sie ausbrennen und auch kleiner Zwerg langsam verlöschen. nach weitern 150 Milliarden Jahren werden alle Sterne im All langsam aufgebraucht sein und es dadurch dunkler werden. Die Schwarzen Löcher werden größer und größer. Auch deren Potential geht irgendwann aus und irgendwann verabschiedet sich auch die Materie insgesamt. Derzeitige Brechnungen gebne dem Universum etw 10 hoch 150 (eine 1 mit 151 Nullen) Jahren bevor es in eine Phasenumwandlung übergeht und sich in ein total neues Universum umwandelt.

    Also selbst wenn der Mensch die Erde nicht kaputt macht wird er früher oder später - wie die Erde - vergehen. Es sei denn er verlässt irgendwann unser Heimisches Membram (Universum) :D


    hier eine Zusammenfassung für den, den es interessiert: Gut recherchiert aber leider nicht von mir ^^ http://www.studgen.uni-mainz.de/Dateien/Hasing…t_Universum.pdf

    huhu

    wie gesagt Diebstahl würde ich es auch nicht nennen da das Wort Simba, soweit ich weiß Löwe bedeutet, bin aber nicht sicher. Ich finde es auch sehr gut dass das japanische Studio, Disney nicht verklagt hat da es ja keinen Sinn macht. Disney hat nur in zwei Punken gelogen. Punkt 1. Sie haben gesagt es sei die erste selbst erfundene Geschichte, dafür ist sie einfach zu Stark von Hamlet inspiriert, zu viele Parallelen für meine Geschmack um von selbst ausgedacht zu sprechen. Und Punkt 2 das sie Kimba nicht kannten, das glaube ich ihnen definitiv nicht. Allerdings finde ich es wegen dieser Kleinigkeit total übertrieben direkt von Plagiat zu sprechen, das ist Quatsch. Ich gehöre sicher nicht zu denen die Disney so einen Blödsinn unterstellen würde. Man sollte nur nicht alles glauben was Disney sagt, das wollte ich mit meinem Beitrag bezwecken, ich habe ja bereits geschrienen das ich den Disney Film und die Animeserie toll finde. Muss aber zugeben ich habe damals auch an Kimba denken musste als ich Simba zum ersten mal gehört habe ^^

    Naja. es ist ja nicht so das Shakespeare die Idee erfunden hat das ein Bruder den König killt um selber König zu werden :D Vor allem, wenn man Hamlet kennt dann ist da einiges doch sehr anders. Vor allem das Simba nicht mehrere Unschuldige umbringt :D

    Des weiteren... es hat hier noch keiner unterstellt aber... Wenn jemand jemals sagt das Kimba und Simba ähnlich klingen muss ich sagen: Tut mir leid aber Kimba heisst so nur im Deutschen. Im Original und auch englischem heisst er Leo...

    Das Disney die Serie vielleicht kannte kann ich weder verneinen noch bestätigen. Anime kam erst in den 90ern in den USA richtig auf. Daher kann ich nicht sagen ob Disney eine Geschichte kannte die in Japan in den 60ern erschien.

    Und ähm.. Simba is Suaheli und heisst Löwe.. Genau wie Rafiki, Shenzi, Timon, Pumbaa, Nala, Zazu, Mufasa alles Suaheli Namen sind... ^^

    Und letztlich: ich habe in den 80ern auf ZDF Kimba der weisse Löwe verschlungen... jahrelang.. Als ich KDL das erste mal sah war das letzte woran ich dachte... das ist wie Kimba... ^^ Und auch sonst viele welche die Serie kennen sehen mehr Unterschiede als Ähnlichkeiten.

    Ja Wikipedia hat Recht. Es gibt viele Parallelen zwischen Kimba und Simba... Vor allem das beides Löwen sind und beides in Afrika spielt. OMG Ideenklau!!! Damit hat es sich auch mit den Parallelen.

    In Kimba beeinflussen Menschen sehr stark das geschehen.. in KDL nicht

    In Kimba tötet ein Mensch Kimbas Vater mit einem Gewehr... in KDL hab ich leider nicht gesehen wann Scar ein Kalibergewehr gezogen hat.

    In Kimba starb dessen Mutter bei einem Schiffsuntergang... In KDL lebt Simbas Mutter noch zum Ende hin.

    Ein besonders großer Aufhänger in Kimba - oder wie er eigentlich im Original heisst - LEO - ist die Interaktion mit Menschen... Diese Interaktion ist ein Grundpfeiler der Storie von Ozuka... Wie gesagt in KDL gibt es diese nicht.


    Man kann sich ein Plagiat auch einreden... Genauso kann man sagen das Star Wars bei Raumschiff Enterprise geklaut haben weil beides im Weltraum spielt. Oder jeder Kriegsfilm bei dem anderen weil darin geschossen wird.

    Es gibt zwischen Kimba und KDL viele unterschiede. Sicher haben die Disney macher Kimba gekannt (auch wenn sie es verneinen) aber ich kann verstehen wenn man das Verneint wenn jeder gleich Plagiat schreit nur weil zufällig in beiden Serien ein Löwe vorkommt und dazu Hyänen und Affen. Die gibt es nun mal in Afrika. Oder hätte man Rafiki durch nen Eisbären ersetzen solle und die Hyänen durch Killerschafe damit es ja keine Plagiatvorwürfe hagelt?

    Es ist schon traurig das das Studio das Kimba produziert hat mehr Intelligenz beweist und niemals Plagiatvorwürfe lostrat weil sie einfach mal etwas mehr nachdenken als Leute die immer gegenschießen müssen. BTW Ich mag KDL und Kimba aber für mich gibt es da praktisch keine Ähnlichkeiten ausser die oben genannten.

    (BTW: KDL orientiert sich eher an Hamlet von Shakespeare. Aber dieser Umstand ist nur Leuten mit Bildung geläufig)

    Erzähltechnisch erinnert es mich sehr an eine Fabel... Diese sind meist einfacher gehalten^^.

    Inhaltlich finde ich sie sehr gut und die Geschichte ist plausibel. Aber ich sehe das Fazit etwas anders als andere. Demnach ist das gesamte Königstum von Simba auf Blut geschrieben und einem großen Verbrechen. Die vorige Königsfamilie wurde ausgelöscht. Auch wenn Level ein guter König wurde hat er doch den Tod des Prinzen und Königs mit zu verschulden. Er hat es versucht wieder gutzumachen. Wie er selbst im Gewissen damit klargekommen das er für deren Tod verantwortlich ist, bleibt leider etwas offen.

    Ich sehe ihn nicht als Böse an aber ich denke das er bis zum Ende seines Lebens mit dieser Schuld leben musste.

    (Ich denke btw das Simba etwas geschockt über das alles reagieren würde)

    Nun Jäger-Rose. Das Geweihte Land ist ein geografisch begrenztes Gebiet. In der Überlegung der Filmemachern ist das wohl etwa so groß wie das in der Natur übliche Rudelgebiet das so einige hunderte Quadratkilometer entspricht. Ich schätze das das "Reich" von Simba nahe am Kilimandsharo liegt im Grenzgebiet zwischen Tansania und Kenia liegen am ehesten im Dreieck östlich vom Kilimandscharo zwischen Dodoma Tanga und Arusha http://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…=20091022133242

    Hey kimberley. Dein Fehler war das du mit eienr gewissen Erwartungshaltung in den Film gegangen bist. Wenn du in einen Film mit vorgefasster Stimmung reingehst kann es sein das der Film gar nicht bei dir ankommt. Es wäre einfach besser wenn du ohne eine gewisse Vorstimmung reingegangen wärest weil du dann viel offener bist. Das ist nicht nur bei KDL so. Ich habe gemerkt das man Filme viel mehr genießt wenn man nicht mit einer Erwartungshaltung reingeht. ^^


    Jäger-Rose

    Meine Meinung ist etwas komplizierter. Ich finde das zumindest ein Disney Film FAST so gut wie Kdl ist und zwar Taran und der Zauberkessel. Der ist für Disney-Verhältnisse recht düster und schrullig, darüber hinaus geht dort auch wirklich eine Gute Figur drauf, obwohl sie später wiederbelebt wird. Taran und der Zauberkessel ist sorin auffällig weil weil es keine Musiknummern gibt, nicht das typische Mädchen liebt Junge Thema und auch nicht so den typischen DisneySchmelz. Es wurde sehr an die Buchvorlage gehalten.

    Hercules und vor Allem Lilo udn Stitch sind auch ziemlich gut, wo ich Lilo und Stitch besser finde. Als Unterhaltungsfilm ist letzterer ziemlich gut, verdammt gut sogar aber der Unterschied ist subversiver. Weder Lilo und Stitch noch Hercules haben eine derartige Mythenbildung erfahren wie KDL. Man schaue einmal durch die Fansites und bemerkt sofort das KDL irgendwas urbares und universelles Berühren muss. Leider bin ich noch nicht durch genügend Psychologie Bücher durch.


    Die Frage(n?) versteh ich leider nicht so ganz, könntest du das noch mal erklären?^^

    Weiß nicht warum die Frage so umständlich für dich klingt ^^ Aber okay. Ich meine einfach nur: Kinder verstehen noch nicht immer die abstrakte Idee eines Geschichte oder Filmes.. So kommt es vor das der Darstellen vom Draco Malfoy z.Beispiel von Kidnern gefragt wird warum er so böse zu Harry Potter ist... Ich denke daher auch das sicher schon Kinder Thomas Fritsch sowas gefragt wurde. Ich formuliere mal um:

    Jeremy Irons hat gesagt das Kinder ihn fragen warum er so gemein zu Simba ist... Ist ihnen das auch schon mal passiert?


    (Vielleicht klingts so besser)