Beiträge von Arielle

huhu

wie gesagt Diebstahl würde ich es auch nicht nennen da das Wort Simba, soweit ich weiß Löwe bedeutet, bin aber nicht sicher. Ich finde es auch sehr gut dass das japanische Studio, Disney nicht verklagt hat da es ja keinen Sinn macht. Disney hat nur in zwei Punken gelogen. Punkt 1. Sie haben gesagt es sei die erste selbst erfundene Geschichte, dafür ist sie einfach zu Stark von Hamlet inspiriert, zu viele Parallelen für meine Geschmack um von selbst ausgedacht zu sprechen. Und Punkt 2 das sie Kimba nicht kannten, das glaube ich ihnen definitiv nicht. Allerdings finde ich es wegen dieser Kleinigkeit total übertrieben direkt von Plagiat zu sprechen, das ist Quatsch. Ich gehöre sicher nicht zu denen die Disney so einen Blödsinn unterstellen würde. Man sollte nur nicht alles glauben was Disney sagt, das wollte ich mit meinem Beitrag bezwecken, ich habe ja bereits geschrienen das ich den Disney Film und die Animeserie toll finde. Muss aber zugeben ich habe damals auch an Kimba denken musste als ich Simba zum ersten mal gehört habe

huhu

Danke für die nette Begrüßung. Was den letzten Satz angeht muss ich dir Recht geben der ist wirklich etwas hart. Ich persönlich mag beides die Anime Serie und den Disneyfilm.

huhu

Wäre total toll wenn es von Susi und Strolch mal ne Dopple DVD, mit beiden Synchros geben würde. Aber das bleibt wohl wie bei Arielle nur ein Traum.
Hier zwei Links von der original Synchro für alle die sie noch nicht kennen.

http://www.youtube.com/watch?v=I5rUCHxBpFk

http://www.youtube.com/watch?v=qagToc…n_order&list=UL

huhu

also ich weis nicht ob klauen das richtige Wort ist Disneys Kommentar dazu ist nur das ihnen die Serie Kimba vorher nicht bekannt war. Aber ich finde es nicht gut das hier einige meinen sie müssten die Serie Kimba der weiße Löwe/Janguru Taitei schlecht machen. Kimba ist nun auch nicht gerade unerfolgreich. Die Serie ist schließlich von Osamu Tezuka und jeder der sich schon mal etwas intensiver mit der Manga und Animewelt beschäftigt hat, kommt an diesen Namen definitiv nicht vorbei. Nebenbei bemerkt ist die Serie von 1965, ihr Erfolg liegt daher auch schon etwas zurück. Und so schnell von der Hand zu weisen ist der Vorwurf meines Erachtens nicht, ich bin ein riesen Disneyfan und liebe Der König der Löwen, aber trotzdem glaube ich nicht alles was von Disney zu diesem Thema erzählt wird. Habe hier auch einen kleine Auszug von Wikipedia zu diesem Thema:

Kontroverse um König der Löwen
Der Film Der König der Löwen der Walt Disney Company wird von Kennern der Serie häufig als Neufassung von Kimba bezeichnet.Dies wird mit einer ähnlichen Handlung, dem Heranwachsen eines Löwenkindes ohne Vater, und vielen Ähnlichkeiten in Charakteren und Namen begründet. Von Seiten Disneys wurde bestritten, dass die am Film Beteiligten von Tezukas Serie wussten. Jedoch sagte Matthew Broderick, Sprecher von Simba in König der Löwen, dass er den Film für eine Neufassung von Kimba hielt.
Fred Patten stellt dazu fest, dass Der König der Löwen viele Parallelen zu Kimba enthält, aber auch viele originären Inhalte. Den Kern der Diskussion sieht er darin, dass Disney den König der Löwenals erste selbst erfundene Geschichte vermarktet hat. Dies sei jedoch, unabhängig von möglichen Anleihen von Kimba, nicht der Fall, da viele ältere Werke bereits Geschichten um einen Adelshof von Tieren erzählen, in denen der Löwe König ist. Zudem konstatiert Patten, dass Disney auf Grund des großen Erfolgs und der Bedeutung Kimbas und Tezukas in Japan von dem Werk hätten wissen müssen, was von Seiten Disneys immer wieder dementiert wurde. Dies sei aber ein Armutszeugnis für Disney selbst, da das Studio doch stets behaupten würde, über die Animationsbranche weltweit gut informiert zu sein.