Beiträge von Neemann

Also der Salazar und seine Meute ähneln stark den Besatzungsmitgliedern der "Flying Dutchman", ob deswegen auch Will wieder mit von der Partie sein wird...?
Na ja, schön, dass wieder Geoffrey Rush als Barbossa mit dabei ist, hoffe, er spielt nicht nur eine kleine Rolle und bekommt etwas mehr Screentime.

Zitat von Andi

Nur Moanas deutsche Stimme gefällt mir nicht und klingt... unprofessionell.

Geht mir auch so, finde die Stimme passt nicht zu einem Charakter wie ihr, und klingt an einigen Stellen zu eintönig. Aber ansonsten habe ich aus dem Trailer auch einen guten Eindruck von dem Film, vor allem die Bilder sehen mir sehr gelungen aus.

Zitat von Mindoir

und Dexter (Das Finale lassen wir da mal außen vor).

Oder noch besser gleich alles nach der vierten Staffel. Bis dahin war "Dexter" schon klasse, nur danach ging es in quasi jeder Hinsicht steil bergab mit der Serie.

Aber stimmt, Sherlock gehört auch zu den aktuellen Serien, die ich verfolge, wie konnte ich nur vergessen (vermutlich, weil alle zwei Jahre drei bis vier Folgen herausgebracht werden). Der Humor ist einfach richtig gut in der Serie.

Nun, Wärme und Kühle finde ich eigentlich gleich angenehm, doch wenn es ins Extreme geht, auf jeden Fall lieber Kälte.

Also da kommt bei mir Breaking Bad ganz oben auf die Liste, ist zwar einige Jahre her, dass ich sie geschaut habe, doch war dafür zu der Zeit mit vollem Fieber dabei. Diese Serie ist schon eine Klasse für sich, wer im TV-Serienbereich rumschnuppern will, sollte keineswegs versäumen, "Breaking Bad" auszuprobieren!
Als nächstes käme wohl Stranger Things, eine Miniserie die erst vor zwei Monaten lief und für mich bisher DAS Serienhighlight des Jahres ist. Die acht Folgen sehen sich mehr als ein achtstündiger Film und die Serie ist einfach sehr gut produziert worden, zum einen in vielen Bestandteilen eine wahre Hommage an die 80er-Jahre, zum anderen immer noch spannend und interessant genug, um Publikum, welches nicht mit dieser Epoche vertraut ist, zu fesseln. Der momentane Hype um die Serie beweist es.
Weitere Serien, die noch laufen und die ich verfolge, wären Game of Thrones (auch wenn die Serie klasse ist, die Bücher sind noch besser) und Fargo (jupp, davon gibt es inzwischen eine Serie). Allerdings startet in ein paar Tagen noch eine neue HBO-Serie, nämlich Westworld, welche auch sehr interessant aussieht und auf die ich gespannt bin.

Aber weitere Serien, die ich auf jeden Fall irgendwann mal wieder schauen werde, weil sie ebenfalls zu meinen Lieblingsserien gehören, wären Boardwalk Empire, The West Wing, und Die Sopranos.
Und weil sie von den Genannten grad am aktuellsten ist, hier einfach mal ein Trailer zu "Stranger Things":

Auch wenn beim LAR vom Dschungelbuch außer Mogli quasi alles animiert wurde, spielte der Film größtenteils aus der Sicht Moglis, von einem echten Menschen verkörpert, welcher mit den ganzen animierten Tieren interagiert. Bei König der Löwen müsste dann wirklich jeder Charakter animiert sein und das bei diesem Klassiker...irgendwie hab ich dabei ein komisches Gefühl.
Klar, könnte mir schon vorstellen, dass die Geschichte in einem LAR erzählt wird, doch bin ziemlich skeptisch, ob man dabei auch den "Geist" aus dem Animationsfilm mitnehmen kann. Werde wohl auf die ersten Trailer warten müssen...

Zitat von Jäger-Rose

Dann sind wir uns ja ziemlich einig, dass Tablets "eigentlich" unnötig und überflüssig sind, oder?

Der Meinung war ich schon, seit ich von Tablets erfahren habe.
Na ja, Tablets sind ja so ne Art Mittelding zwischen PC und Smartphone und wenn man schon beides hat (was inzwischen ja nicht wenige sein dürften) braucht man dann wofür genau ein Tablet...?

Firefox, auch bei mir, gibt mir keinen Grund, weshalb ich einen anderen bevorzugen sollte.

Zitat von Andi

Schmeat ist gezüchtetes Gewebe. Es handelt sich also um wirklich echtes Fleisch, kein Ersatzprodukt, das durch Zellvermehrung außerhalb eines Organimusses kultiviert wurde.

Woran muss ich da nur denken...

Habe für "Fleischesser" gestimmt, doch bin jetzt nicht der allergrößte Fleischfan, sprich esse zwar schon gerne an sich Fleisch, nur muss es nicht so oft sein, zweimal die Woche würde mir schon reichen. Dann aber auch ordentliches Fleisch aus artgerechter Haltung. Allgemein schmecken mir halt viele Dinge und da Fleisch aus diesen nicht besonders hervorsticht, müsste ich es jetzt auch nicht unbedingt öfters als viele andere Sachen auch essen.
Na gut, während der Grillsaison vielleicht, die währt ja schließlich nicht ewig.

Überwiegend von YouTube mittels der Firefox-Addons "Video DownloadHelper" und "YouTube mp3". Wobei es zugegeben manchmal schwierig ist, auf YouTube bestimmte Musikstücke in guter Qualität zu finden...und dann gibt es auch noch diese nervende GEMA und sonst noch was, irgendwann bringen die mich bestimmt noch so weit, IP-Verschlüsselungen zu benutzen.

Diesbezüglich habe ich mich quasi komplett aufs Onlineangebot verlegt, am allermeisten auf SPIEGEL ONLINE und ZEIT ONLINE.

Regelmäßig trinken tue ich Kaffee auch nicht, der Geschmack ist zwar okay, doch da ist mir Tee lieber, und von der koffeinhaltigen Wirkung habe ich bis jetzt auch noch nie etwas mitbekommen. Wenn mir bei anderen aber einer angeboten wird, trinke ich schon mit, dann mit ein klein wenig Milch und ohne Zucker, wenn man ihn schon trinkt, will man ihn doch schließlich auch schmecken!

Ich würde dazu Ja und Nein sagen, denn wenn in einem Forum über ein Film geredet wird, gibt man natürlich seine Einschätzungen und eine Bewertung für den Film in seiner Gesamtheit ab, doch wenn er dann detailliert diskutiert wird, dann logischerweise über einzelne Szenen. Und vielleicht vergleicht man dabei auch bestimmte Szenen mit welchen aus anderen Filmen, weil es sich aufgrund von Ähnlichkeiten oder sogar Kontrasten gerade anbietet.

Noch zu was anderem:

Zitat von Jäger-Rose

Aber gut, das ist ja der Haken bei der Sache: Es werden nun mal "nur" knapp über 2000 Personen dazu befragt. Und gerade in so einer Umfrage antworten bestimmte viele Menschen einfach mit ihrem Nummer 1 Kindheitsfilm, auch wenn es andere Filme gibt, an die sie noch gar nicht gedacht haben, wenn die Antwort schon gesprochen ist.

Ob es dann helfen würde, eine größere Zahl an Personen zu befragen, hängt aber davon ab, ob der Anteil an Menschen mit dieser Einstellung bei der Gesamtheit der Bevölkerung niedriger ist als der, den man bei der Gesamtheit der Teilnehmer an der Umfrage hatte. Also sprich, ob man bei der Umfrage mit so relativ wenigen Personen einfach Pech hatte und übermäßig an Menschen mit dieser Einstellung gekommen ist, oder ob der Anteil an Menschen mit dieser Einstellung bei so einer relativ kleinen Umfrage sowieso schon repräsentativ ist und eine größere Zahl an Teilnehmern sowieso keinen Unterschied mehr machen würde. Im Zweifelsfall ist aber eine große Zahl an Teilnehmern natürlich immer sinnvoll, ist so dann die Wahrscheinlichkeit geringer, ein nicht repräsentatives Ergebnis zu bekommen.
Und auch wenn es bei der Show einen klaren Favouriten bei den Wettbewerben gibt, scheint mir "Disney Magic Moments" auch viele andere Elemente zu besitzen, die die Show auszeichnen und interessant machen (Promistimmen gehören da sicherlich nicht zu, auch meine Meinung).

Also, wer findet alle 33 Referenzen, die sich ausschließlich auf Pixar-Filme (Kurzfilme nicht vergessen) und ihre Figuren beziehen, im folgendem Bild?
[Blockierte Grafik: http://de.web.img1.acsta.net/r_x_600/newsv7…/27/0462760.jpg]

Selber habe ich gerade mal die Hälfte, 16 um genau zu sein, erkannt, doch im Nachhinein erst gemerkt, dass man bei manchen Gegenständen ein wenig um die Ecke denken muss, um ihre Referenz zu verstehen, das noch als kleiner Tipp.
Lösung kann man hier nachsehen.

Die beiden Bilder im Artikel bringen einen im Zusammenhang schon zum Schmunzeln: Der fröhlich grinsende Podolski spricht ein knurrendes, murrendes Stachelschwein.

Zitat von Blue_Master

Die Stimme ist auch die originale Synchronstimme. Ich dachte du meinst, dass die Schafe mit den Stimmen sprechen

Aber Walter und Jesse waren doch auch Schafe, also hat eines der Schafe mit der Stimme gesprochen, auch wenn es nur dieser eine Satz war.

Zitat von Blue_Master

Die Stimme von Aaron Paul wird für keines der Schafe verwendet, man hört sie nur dumpf von draußen wie sie ruft.

Diese Stimme mein ich ja, hörte sich für mich ziemlich wie die deutsche Synchronisationsstimme von Aaron Paul aus "Breaking Bad" an...könnte natürlich aber auch sein, dass sie nur ähnlich klang.^^

Zitat von Jäger-Rose

Die deutsche Synchronstimme von Mr. Big ist Christian Brückner, der bereits den jungen Vito Corleone in DER PATE II sprach.

Nicht nur das, bin mir sogar ziemlich sicher, dass auch die deutschen Synchronstimmen von Bryan Cranston und Aaron Paul in der Referenzszene zu "Breaking Bad" bezüglich den beiden Schafen Walter und Jesse verwendet wurden.

Zitat von Andi

Das ist die beste Nachricht seit langem.

Bin ebenfalls froh, dass sie ihren Sequellauf damit vorerst beendet haben, an sich welche ab und zu mal einzustreuen ist ja okay, aber unter den nächsten fünf Pixarfilmen sollen ganze vier Sequels dabei sein, das ist etwas zu...konzentriert. Die bisherigen Sequels zu "Toy Story" fand ich sogar recht gelungen, doch hat der letzte die Geschichte doch schön abgeschlossen, warum dann noch einen vierten produzieren, der zu "Cars" wiederum war ja wohl nichts und dazu soll es noch einen weiteren geben, einen zu "Findet Nemo" ist nach dieser Zeit schon recht erfrischend, und einer zu "Die Unglaublichen" könnte nach meinem Gefühl irgendwie entweder gelingen oder richtig fehlschlagen, hängt wohl auch davon ab, ob sie den Stil beibehalten können und die Superheldengags nicht wiederholen oder zu eindimensional machen.
Na denn, immerhin hört sich "Coco" sehr interessant an, und "Findet Dorie" scheint ja auch gut anzukommen, also gibt es noch Grund genug, einigermaßen optimistisch dem Ganzen entgegenzublicken.