Nach dem großen Erfolg von "The Jungle Book" wird Regisseur Jon Favreau auch das Abenteuer von Simba neu verfilmen.
[news=535,meta][/news]
Nach dem großen Erfolg von "The Jungle Book" wird Regisseur Jon Favreau auch das Abenteuer von Simba neu verfilmen.
[news=535,meta][/news]
Anzeige
Träumst du von einer Reise nach Disneyland Paris? Es ist Zeit:
Erlebe deine liebsten Disney, Pixar, Marvel und Star Wars Helden live in Aktion und kreiere unvergessliche Momente mit all den Disneyland Paris Neuheiten und Highlights 2024!
Affiliate Link: Bei einer Buchung können wir eine Verkaufsprovision erhalten. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.
NNNNNNNNEEEEEEEEEIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!! Bitte nicht!
Auch wenn beim LAR vom Dschungelbuch außer Mogli quasi alles animiert wurde, spielte der Film größtenteils aus der Sicht Moglis, von einem echten Menschen verkörpert, welcher mit den ganzen animierten Tieren interagiert. Bei König der Löwen müsste dann wirklich jeder Charakter animiert sein und das bei diesem Klassiker...irgendwie hab ich dabei ein komisches Gefühl.
Klar, könnte mir schon vorstellen, dass die Geschichte in einem LAR erzählt wird, doch bin ziemlich skeptisch, ob man dabei auch den "Geist" aus dem Animationsfilm mitnehmen kann. Werde wohl auf die ersten Trailer warten müssen...
Um die Stimmung und das ganze drumherum mache ich mir überhaupt keine Sorgen! Dass Disney den Geist des Original einfangen kann, haben sie eben mit The Jungle Book aber auch mit Cinderella schon bewiesen. Gleiches gilt dem Teaser zufolge auch für Die Schöne und das Biest.
Mein erster Gedanke war aber auch, dass dann jede Figur animiert ist. Dass muss nichts Schlechtes sein, immerhin war der ursprüngliche Film auch komplett animiert Ich habe noch keine wirkliche Vorstellung, wie das Ergebnis aussehen könnte, aber ich bin mir sicher, dass es ein großartiger Film werden wird.
Warum soll denn ein erst 20 Jahre alter Film nochmals animiert und mit den gleichen Songs rausgebracht werden? Da zieht ja noch nicht mal die sonst so beliebte Reboot-Begründung der "Neuinterpretation".
Aber das ist ein realer Film oder?
Nein, es ist eine Erfindung von jäger-rose.^^
Ich vermute mal du meinst, "es ist ein Live-Action-Film" - oder "Realfilm" auf gut deutsch. Wie man es nimmt. Beim 2016er-"Jungle-Book" war nur der Junge echt, alles andere - Tiere, Landschaften - war Computeranimation. Also bestenfalls ein "Mischfilm", wie "Mary Poppins" oder "Falsches Spiel mit Roger Rabbit".
Disney ist echt komisch geworden. Wo Menschen drin vorkommen...ok. Aber ein Film der nur aus Tieren besteht? Warum muss Disney ihr eigenes Erbe derart beschmutzen. Sollen sie lieber mal Fluch der Karibik schneller fertig machen, das können sie ja zumindest
Aber naja, sollen die mal machen, wenn sie denken das die Leute das unbedingt wollen. Ich finde es dämlich, dass die ihre Zeit mit sowas und einer mittelmässig Animierten Kinderserie vergeuden, statt die Story sinnvoll zu erweitern (so das es auch Sinn macht...gucke zu dir The Lion Guard). Und wenn Disney so sehr die Ideen ausgehen, sollen sie lieber Pixxar erweitern. Die machen zumindest auch ab und zu was neues. Und selbst wenn der Film oder die anderen Realfilme "gut" waren...den Charm von Zeichentrick fängt man IMO nicht mit irgendwelchem Realzeug auf...eben weil Zeichentrick nicht real war. Das hats doch so schön zum anschauen gemacht. Bäh Disney, macht mal n gescheites TLK 4 oder ein echtes TLK 3...oder lasst es doch in Frieden
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!