In einem anderen Forum wurde gesagt, dass Galileo dafür sorgt, dass diese Sendung zur Verdümmung führen soll.
Was denkt ihr darüber?
Ich habe diese Sendung schon sehr lange nicht geguckt und kann mich dazu nicht äußern.
In einem anderen Forum wurde gesagt, dass Galileo dafür sorgt, dass diese Sendung zur Verdümmung führen soll.
Was denkt ihr darüber?
Ich habe diese Sendung schon sehr lange nicht geguckt und kann mich dazu nicht äußern.
Anzeige
Träumst du von einer Reise nach Disneyland Paris? Es ist Zeit:
Erlebe deine liebsten Disney, Pixar, Marvel und Star Wars Helden live in Aktion und kreiere unvergessliche Momente mit all den Disneyland Paris Neuheiten und Highlights 2024!
Affiliate Link: Bei einer Buchung können wir eine Verkaufsprovision erhalten. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.
Also die Aussage, dass Galileo einen verdummt, kann ich nun gar nicht stützen.
Natürlich ist es jetzt nicht so eine high End Reportage von den Top Wissenschaftlern der Welt, aber es informiert einen doch schon ganz gut, finde ich.
Das Sendung ist Bildungsfernesehen finde ich.
Das verdummt auf gar keinen Fall, genau im Gegenteil. Man lernt über Sachen Bescheid, die sowohl im als auch außerhalb des alltäglichen Lebens passieren können.
Im anderen Forum wurden folgende Beispiele genannt, wo unglaubliche Fehler gemacht wurden.
Stinktiere wurden als Nagetiere bezeichnet.
Bei einen Bericht über Wespen wurden Bilder von Hornissen verwendet, um den Eindruck zu geben, dass das Wespen wären.
Also was auf ProSieben läuft, kann man sicher nicht als Bildungsfernsehen bezeichnen.
Galileo is zwar nett, aber da zieh ich mir lieber ne anständige Doku rein. Außerdem kommen ja nur die größten Wasserrutschen, die größten Hamburger, die größten Achterbahnen. Schon interessant, aber mal ganz ehrlich. Da ist ne Geschichtsdoku übern Zweiten Weltkrieg mehr wert.
Naja, aber deswegen verdummt es ja noch lange nicht.
Das nicht. Informativ ist es natürlich, immerhin weiß ma jetzt, wo die schnellste Achterbahn steht.
Da kommt aber auch Wichtiges (wie mans nimmt). Zum Beispiel Gifttiere, Berichte über Polizeieinsätze (habe bisher den bei einer Anti-Atomkraft-Demo, in der Nacht am Wochenende und eine geheime "Durchsuchung" einer Wohnung in der Nacht [Durchsuchung ist das falsche Wort, sie wollten Täter in ihrer Wohnung stellen]).
Wenn diese Fehler häufig vorkommen, könnte das möglicherweise zu einer Verdummung führen.
Zum Beispiel denken Kinder, dass es die lila Kuh von Milka wirklich gibt.
Anzeige
Entdecke magische Produkte und Angebote von shopDisney:
Hier gelangst du direkt zu allen shopDisney.de Neuheiten!!
Affiliate Link: Bei einer Bestellung können wir eine Verkaufsprovision erhalten. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.
Ach, das glaubst du doch nicht im Ernst oder?
Bei den meisten Menschen würde ich denen das zu trauen.
Die Verdummung der deutschen Bevölkerung kann man daran erkennen, dass diese Fake Dokus gute Quoten bringen. Das ist doch sehr bedenklich. Ein weiteres Anzeichen, dass die meisten Deutschen dumm sind, erkennt man auch, dass sie die CDU wählen.
Jetzt geht das mit der CDU wieder los
Lassen wir die Politik bitte hier mal an der Seite, da hat wohl einfach jeder andere Ansichten.
Und die Fake Dokus könnte man sich auch ansehen wollen, weil man die alle auslachen will xP
Ich finde, dass eine (echte) Dokumentation sollte sich mit Dingen beschäftigen, die einen zum nachdenken bringen.
Wie seht ihr denn das?
Ja, da stimme ich dir zu.
Aber als Dokumentation sehe ich Galileo eh nicht (habe ich auch nie behauptet ;))
EDIT:// Moment, ich glaub, ich hab hier grad iwie was verworren.
Gehts jetzt grad um die Fake Dokus a la RTL, oder um Galileo?
Eigentlich geht es um beides. Das Haupthema ist die Verdummung der Bevölkerung. Beide soergen irgendwie dafür.
Dann mach doch hieraus bitte einen Thread, der die Sendung hinterfragen soll, und einen zweiten auf, über den man normal reden kann. Für einen „Galileo“-Thread ist mir das hier viel zu viel Offtopic!
Zur Sendung:
In der Wiki steht folgendes dazu:
ZitatViele angesehene Wissenschaftler bemängeln sehr uninformative Berichte, die in der Regel öfter ausgestrahlt werden. Oft weisen Beiträge fachliche Fehler auf. Beispielsweise wurde die Erdbeere (eine Sammelnussfrucht) in einem Beitrag als Beerenfrucht bezeichnet, ein Turboprop-Triebwerk den Kolbentriebwerken zugeordnet, sowie der Mond als Planet bezeichnet, Natriumhydroxid wurde als hochgiftig, sowie Bariumnitrat als hochexplosiv bezeichnet, die Farbe der Hühnereier der Federfarbe der Hühner zugeordnet oder die Behauptung aufgestellt, CDs dürfe man nur von innen nach außen polieren, damit die Datenpakete nicht verschoben werden (Sendung vom 16. Juli 2008). Auch hieß es in einem Bericht über Schulzeugnisse, „laut erstem Verfassungsartikel des Grundgesetzes“ sei „das Persönlichkeitsrecht unantastbar“ (Sendung vom 3. März 2009). In anderen Berichten hieß es, dass die Netzspannung in Deutschland 220 V betragen würde anstelle von 230 V.[5] In der als „Galileo Grundschulwissenstest“ bezeichneten Sendung vom 4. Oktober 2010 wurde die Nord-Süd-Ausrichtung von Kompassnadeln nicht mit dem Erdmagnetfeld, sondern mit angeblichen großen Eisenvorkommen am Nordpol erklärt.[6]
Lange Beiträge enthalten meist relativ wenig Informationen, viele Beiträge klammern kritische Aspekte des jeweiligen Themas vollkommen aus. Querverweise auf jeweils relevante Aspekte wie Umwelt- und Verbraucherschutz, gesundheitliche Auswirkungen oder ähnliche Themen werden selbst dann nicht in die Berichte integriert, wenn diese Themen im Mittelpunkt der aktuellen öffentlichen Diskussionen stehen. Daneben sind bei Beiträgen zur Produktherstellung oft Markennamen deutlich erkennbar. Außerdem widersprechen sich die Angaben von Galileo. So wurde in der Sendung vom 18. Juni 2009 konstatiert, die Kräfte, die auf einen Jetpiloten wirken, wären 3 g, um sich zwei Minuten später im selben Bericht mit 9 g selbst anzufechten. In der Sendung vom 8. September 2009 wurde behauptet, dass im Death Valley Navigationsgeräte nicht funktionierten.
Das bestätigt die These, dass diese Sendung nicht wirklich gut ist.
Nein, tut es nicht. Das bestätigt einzig und allein, dass hier hinter den Beiträgen Menschen stecken. Jeder macht mal Fehler. Und Leute, die das bei Wikipedia auflisten, geben sich Mühe, Fehler zu finden. In jahrelanger Sendezeit scheint das die einzige Ausbeute zu sein.
Abgesehen davon kann man eine Sendung nicht für "schlecht" erklären, nur weil sie nicht die eigenen Erwartungen vollbringt. Als Wissensmagazin vermittelt es Wissen. Und Wissen ist vielseitig. Des Weiteren halte ich es immer sehr kritisch, wenn man eine Meinung so stark vertritt wie du, obwohl man die Sendung nach eigener Aussage lange nicht gesehen hat. Ich denke, du willst, dass man Sachverhalte hinterfragt. Hinterfragen heißt nicht, immer eine negative Meinung zu allem zu haben. Es heißt vielmehr, man muss abwägen zwischen den positiven und negativen Argumenten, an denen einem persönlich etwas liegt. Und wenn man sich nur fremde, negative Argumente anguckt, geht das schlecht.
Wer glaubt schon Wiki, da kann jeder schreiben was er will. das ist jetzt kein beileidigung.
Anzeige
Entdecke magische Produkte und Angebote von shopDisney:
Hier gelangst du direkt zu allen shopDisney.de Neuheiten!!
Affiliate Link: Bei einer Bestellung können wir eine Verkaufsprovision erhalten. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!