Vor langer Zeit gab es in Rollenspielform ein Gerichtsverfahren gegen Scar.
Hier das Urteil:
ZitatAlles anzeigen1. Anklagepunkt -> Mord an König Mufasa
für NICHT SCHULDIG empfunden.> Es gab keine Augenzeugen für einen Mord. Niemand - auch nicht Simba war nicht wirklich im Blickwinkel, er hat nur gesehen wie Mufasa runtergefallen ist - nicht WARUM, um unter Eid aussagen zu können das Scar Mufasa runtergestossen hat.
Ebenso war Zazu's Aussage nicht glaubwürdig darlegbar. Als er Hilfe holen wollte war er plötzlich bewusstlos. Ob Scar ihn Bewustlos geschlagen hat oder Zazu in der Aufregung gegen einen Felsen geflogen ist, konnte nicht bewiesen werden.
Jedoch wurde Scars Plan von den Hyänen vor Gericht erzählt.
Dies konnte zwar als "Mordkomplott" ausgelegt werden, allerdings wäre Scar lediglich schuldig eine Stampede verursacht zu haben und Simba sowie Mufasa in eine Gefährliche Situation zu locken. Doch auch dafür gibt es keine Beweise.
------------------------Das Gericht erhebt an dieser Stelle jedoch eine Klage wegen (1) VOLKSVERHETZUNG und wird in diesem Punkte für Schuldig erklärt
-> Er hat die Hyänen gegen den König aufgelehnt und einen Plan umgesetzt um die Herde in Panik zu versetzen. Dies wurde durch die Hyänen ausgesagt.
--
Ebenso wir eine Klage wegen (2) GROB FAHRLÄSSIGER UNTERLASSSUNG VON HILFELEISTUNG mit der Folge des Todes welches der (3) FAHRLÄSSIGEN TÖTUNG entspricht, und wird in diesen Punkten ebenso als Schuldig erklärt
-> Er hat es verabsäumt Mufasa vor dem Absturz zu retten. Ob absichtlich oder nicht - er wurde wegen der belastenden Umstände (da Mufasa von Scar in die Schlucht gelockt wurde und die Herde absichtlich in aufruhr versetzt wurde) hierzu anstatt ihn des Mordes zu verurteilen, wurde das Urteil auf unterlassung von Hilfeleistung und Grob Fahrlässige (anstatt vorsätzliche) Tötung.
--
2. Anklagepunkt -> Sexuelle Belästigung von Nala wärend Simba's Abwesenheit
für SCHULDIG erklärt-> Zeugenaussagen des Rudels und von Nala
--
3. Anklagepunkt -> Sachbeschädigung an den PrideLands
ebenso für SCHULDIG empfunden.-> Die Beweise waren offensichtlich und wurden durch viele Zeugen bestätigt. Ebenso das Scar durch seine untätigkeit daran Schuld war obwohl er öfters aufgefordert wurde etwas dagegen zu unternehmen.
--
der 4. Anklagepunkt -> Die Pridelands in seine Macht zu bringen
wird fallen gelassen da es seine PFLICHT nach dem Tot von König Mufasa und dem
Verschwinden des Prinzen war-> Da er nicht des direkten Mordes beschuldigt wurde, war es nach wie vor seine Pflicht diese Macht zu übernehmen bis zur Rückkehr des Prinzen.
--
Im Gerichtlichen Anklagepunkt (1) wird der Angeklagte, Scar laut §33 PLGB verurteilt auf Verbannung aus den Ländern in denen er das Volk gegen die Herrschaft aufgehetzt hat. In diesem Fall bedeutet es die Verbannung aus den Pridelands
Im Gerichtlichen Anklagepunkt (2) wird der Angeklagte, Scar laut §4 Abs 1 StVO verurteilt auf eine Freiheitsstrafe von 1 Jahr
Im Gerichtlichen Anklagepunkt (3) -> Fahrlässige Tötung wir der Angeklagte, Scar laug §129 StPO verurteilt auf eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren
Im Anklagepunkt 2 -> Sexueller Belästigung von Nala, wird der Angeklagte, Scar laut §201 StGB verurteilt auf 2 Jahre Freiheitsstrafe
Im Anklagepunkt 3 -> Sachbeschädigung an den Pride Lands, wird der Angeklagte, Scar auf eine Aussergerichtliche Einigung mit dem Besitzer
der Pridelands verwiesen.