"Zu unökologisch" Tractor-Pulling-Wettkampf droht das Ende

  • Die Knutwiler Powerdays stehen vor dem Aus. Gemäss Luzerner Regierung verstösst das Tractor-Pulling gegen Bundesrecht. https://www.20min.ch/story/tractor-…de-901196372796 Witzig die linke Stört sich nicht an den Abgasen sondern an der Bodenverdichtung

    Ich finde das dämlich vorallem wurde gezielt ein Grund gesucht um das zu verbieten, halt typisch für links grün. Klar verdicht es den Boden aber das kann man ja wieder richten. Und wenn es danach geht müsste man auch jedes Openair Festival auf einer Wiese/ Acker verbieten, da wird ja auch alles mit Lastwagen angeliefert. Nicht zu vergessen die Leute die überrall rumtrammpeln. Also ich finde diese Idee ziemlich dumm und hoffe das Event wird weiter geführt.

  • Anzeige

    Träumst du von einer Reise nach Disneyland Paris? Es ist Zeit:




    Erlebe deine liebsten Disney, Pixar, Marvel und Star Wars Helden live in Aktion und kreiere unvergessliche Momente mit all den Disneyland Paris Neuheiten und Highlights 2024!

    Affiliate Link: Bei einer Buchung können wir eine Verkaufsprovision erhalten. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.


  • Ich finde das dämlich vorallem wurde gezielt ein Grund gesucht, sich wieder aufzuregen, halt typisch für rechts. Wahrscheinlich hast du dich im ganzen Leben noch nie dafür interessiert, aber wenn es gegen "links grün" geht, kommt es natürlich gerade recht.

  • Ich finde das dämlich vorallem wurde gezielt ein Grund gesucht, sich wieder aufzuregen, halt typisch für rechts. Wahrscheinlich hast du dich im ganzen Leben noch nie dafür interessiert, aber wenn es gegen "links grün" geht, kommt es natürlich gerade recht.


    Also ich finde den "Sport" ganz cool aber war nie dabei aber wurde gerne mal. Findest Du denn den Grund nachvollziehbar?

  • Umweltschutz finde ich als Grund immer nachvollziehbar, ohne das ich jetzt je etwas von Bodenverdichtung gehört hätte. Vor allem kotzt mich an, dass du wieder das Klischee bemühst "links grün" (generell so ein diffuser Begriff) wolle verbieten um des Verbietens willen. Dabei habe ich dir neulich erst am Beispiel autofreie Zonen bis in's Detail nachgewiesen, dass das Humbug ist.
    Traditionell ist "verbieten" immer das bevorzugte Instrument autoritärer, also "rechter" Politik gewesen. Und auch heute verbieten sie gern: Einwanderung, gleichgeschlechtliche Ehe, Sexualaufklärung in der Schule, Asyl, Seenotrettung, BDS... alles soll verboten werden. Und das aufrgrund unter weit schlechterer Gründe als Umweltschutz.

    Einmal editiert, zuletzt von Andi (28. April 2020 um 18:55)

  • Umweltschutz finde ich als Grund immer nachvollziehbar, ohne das ich jetzt je etwas von Bodenverdichtung gehört hätte.


    Hauptsache Umweltschutz als Deckmantel! Also sollte man auch alle anderen Veranstalltungen und Traktoren verbieten?!

    Vor allem kotzt mich an, dass du wieder das Klischee bemühst "links grün" (generell so ein diffuser Begriff) wolle verbieten um des Verbietens willen. Dabei habe ich dir neulich erst am Beispiel autofreie Zonen bis in's Detail nachgewiesen, dass das Humbug ist.


    Ja aber ich habe schon oft gemerkt das sie Wirtschaftsfeindlich sind und geht es der Wirtschaft schlecht gehts (fast) allen schlecht. Würde es nach den Grünen gehe würde es genau so wie in der Coronakriese sein Wirtschaft am Boden.

    Traditionell ist "verbieten" immer das bevorzugte Instrument autoritärer, also "rechter" Politik gewesen. Und auch heute verbieten sie gern: Einwanderung, gleichgeschlechtliche Ehe, Sexualaufklärung in der Schule, Asyl, Seenotrettung, BDS... alles soll verboten werden. Und das aufrgrund unter weit schlechterer Gründe als Umweltschutz.


    Was ist BDS? Also von Sexuelleraufklärung und Homoehe habe ich das nie oder selten von rechten gehört eher von Religiösenparteien wie CVP. Und Asyl und Seenot ist was anderes und ein heikles Thema, aber da habe ich Verständis für.

  • Ich empfinde das Verbot in diesem Fall als Unfug. Umweltschutz in aller Ehre, aber da gibt es ganz andere Probleme als einen Traktor Wettkampf. Ich würde einfach vorschlagen die Zuschauer und Teilnehmer spenden alle ein paar € an die Aufforstung und räumen ihren Müll hinter sich auf. Das wäre mal ein Zeichen, dass kriegen die Leute ja selbst auf Festivals nicht hin.


  • Hauptsache Umweltschutz als Deckmantel! Also sollte man auch alle anderen Veranstalltungen und Traktoren verbieten?!


    Du gehst ja immer von vornerein davon aus, dass es ein Deckmantel sei ohne dich überhaupt mal mit den Gründen auseinanderzusetzen. Stattdessen hängst du nach wie vor der verrückten Theorie an, sie würden verbieten, weil sie verbieten an sich so geil fänden. Was für ein Unsinn! Niemand hat Spaß daran, anderen etwas zu verbieten nur um sie zu ärgern. Erst recht keine politische Partei die auf Wählerstimmen angewiesen ist.

    Zitat

    Ja aber ich habe schon oft gemerkt das sie Wirtschaftsfeindlich sind und geht es der Wirtschaft schlecht gehts (fast) allen schlecht. Würde es nach den Grünen gehe würde es genau so wie in der Coronakriese sein Wirtschaft am Boden.


    In Deutschland hat gerade ein Grünen-Politiker erklärt, dass es Unsinn sei, dass wir die Wirtschaft leiden lassen, um Leute zu retten, die sowieso bald sterben würden... Er würde also lieber alte und kranke Menschen opfern, statt die Wirtschaft leiden zu lassen. Soviel zur angeblichen Wirtschaftsfeindlichkeit der Grünen.

    Also von Sexuelleraufklärung und Homoehe habe ich das nie oder selten von rechten gehört eher von Religiösenparteien wie CVP.


    Das sind rechte Parteien im umgangssprachlichen Sinne (wo "rechts" ja ein synonym für autoritär ist).

    Zitat

    Und Asyl und Seenot ist was anderes und ein heikles Thema, aber da habe ich Verständis für.


    Und? Warum rufst du da nicht "die wollen alles verbieten"? In dem Fall stimmt's wenigstens.
    Und da hast du Verständnis für? Ich kann mich nicht erinnern, dass in der Bergpredigt soetwas wie "Helft niemandem! Lasst die Armen verrecken!" stünde, aber du kennst die natürlich besser als ich ;)

  • Ich empfinde das Verbot in diesem Fall als Unfug. Umweltschutz in aller Ehre, aber da gibt es ganz andere Probleme als einen Traktor Wettkampf. Ich würde einfach vorschlagen die Zuschauer und Teilnehmer spenden alle ein paar € an die Aufforstung und räumen ihren Müll hinter sich auf. Das wäre mal ein Zeichen, dass kriegen die Leute ja selbst auf Festivals nicht hin.


    Sehe ich genau so mal einer der es versteht.


    Du gehst ja immer von vornerein davon aus, dass es ein Deckmantel sei ohne dich überhaupt mal mit den Gründen auseinanderzusetzen. Stattdessen hängst du nach wie vor der verrückten Theorie an, sie würden verbieten, weil sie verbieten an sich so geil fänden. Was für ein Unsinn! Niemand hat Spaß daran, anderen etwas zu verbieten nur um sie zu ärgern. Erst recht keine politische Partei die auf Wählerstimmen angewiesen ist.


    Sicher haben die Spass daran! Aber der Grund ist ja mal echt lächerlich oder findest Du das nicht? Wieso muss man allees verbieten? Dann müsste man auch vieles andere verbieten und das wäre ja schade.

    In Deutschland hat gerade ein Grünen-Politiker erklärt, dass es Unsinn sei, dass wir die Wirtschaft leiden lassen, um Leute zu retten, die sowieso bald sterben würden... Er würde also lieber alte und kranke Menschen opfern, statt die Wirtschaft leiden zu lassen. Soviel zur angeblichen Wirtschaftsfeindlichkeit der Grünen.


    LOL krass ok, aber trotzdem wäre es so wenn es nach den Grünen geht, vieles zu, weniger Autos und Flugzeug unterwegs.


    Und? Warum rufst du da nicht "die wollen alles verbieten"? In dem Fall stimmt's wenigstens.
    Und da hast du Verständnis für? Ich kann mich nicht erinnern, dass in der Bergpredigt soetwas wie "Helft niemandem! Lasst die Armen verrecken!" stünde, aber du kennst die natürlich besser als ich ;)


    Wieso muss es in einer Predigt stehen? Immer hin wollten die was verbieten was sinnvoll ist und zwar die Überbevölkerung.

  • Sehe ich genau so mal einer der es versteht.


    ZackundCodyFan1991: "Ich finde..."
    jemand anderes *stimmt zu*
    ZackundCodyFan1991: "Sehe ich genauso"

    Zitat

    Sicher haben die Spass daran!


    Sieh an. Kennst du die persönlich? Hast du mit ihnen gesprochen? Woher weißt du das?

    Zitat

    Aber der Grund ist ja mal echt lächerlich oder findest Du das nicht? Wieso muss man allees verbieten? Dann müsste man auch vieles andere verbieten und das wäre ja schade.


    Umweltschutz finde ich grundsätzlich nicht lächerlich. Wer verbietet denn "alles"? Und was "alles" genau ist denn verboten?

    Zitat

    aber trotzdem wäre es so wenn es nach den Grünen geht, vieles zu, weniger Autos und Flugzeug unterwegs.


    Und? Da das aktuell coronabedingt so ist, wurden bereits in mehreren Städten zum ersten Mal seit Jahren bessere Luft gemeldet.

    Immer hin wollten die was verbieten was sinnvoll ist und zwar die Überbevölkerung.


    Die Überbevölkerung??? Wer wollte denn die jemals verbieten? Außer vielleicht den Chinesen, mit ihrer Ein-Kind-Politik? Wie soll sich die denn überhaupt verbieten lassen? Indem du in jedem Schlafzimmer Überwachungskameras einrichtest, damit niemand auf die Idee kommt, ein Kind zu zeugen? Oder mit Zwangsabtreibungen wie in China?
    Wie kommst du überhaupt vom Verbot von Asyl und Seenotrettung auf Überbevölkerung? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

  • Sieh an. Kennst du die persönlich? Hast du mit ihnen gesprochen? Woher weißt du das?


    Ich weiss es nicht aber gibt genug so Leute wie die alten Leute die sich über jeden scheiss aufregen, jeder kennt so einen.

    Umweltschutz finde ich grundsätzlich nicht lächerlich. Wer verbietet denn "alles"? Und was "alles" genau ist denn verboten?

    Aber der Grund ist lächerlich! Feuerwerk, Autos, Tempolimits, Öl und Gas Heizungen und vielen anderen shit

    Und? Da das aktuell coronabedingt so ist, wurden bereits in mehreren Städten zum ersten Mal seit Jahren bessere Luft gemeldet.


    Stimmt teils aber auch nicht überrall schau Dir das mal an Diesel Fahrverbote/ Umweltzonen und Antworte mir bitte da! Aber schau mal zu welchem Preis?!


    Die Überbevölkerung??? Wer wollte denn die jemals verbieten? Außer vielleicht den Chinesen, mit ihrer Ein-Kind-Politik? Wie soll sich die denn überhaupt verbieten lassen? Indem du in jedem Schlafzimmer Überwachungskameras einrichtest, damit niemand auf die Idee kommt, ein Kind zu zeugen? Oder mit Zwangsabtreibungen wie in China?
    Wie kommst du überhaupt vom Verbot von Asyl und Seenotrettung auf Überbevölkerung? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?


    So wären Länder nicht überbevölkert, also mit weniger Einwanderung da sich Geburt und Sterberate ja das Gleichgewicht halten. Ich meine die Schweiz hatte vor ca 25 Jahren mal ca. 5 Mio Einwohner und jetzt über 8 Mio. So kann es ja nicht weiter gehen, wir können nicht ganz Nordafrika aufnehmen.

  • Anzeige

    Entdecke magische Produkte und Angebote von shopDisney:




    Hier gelangst du direkt zu allen shopDisney.de Neuheiten!!

    Affiliate Link: Bei einer Bestellung können wir eine Verkaufsprovision erhalten. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.


  • Zitat

    Ich weiss es nicht aber gibt genug so Leute


    Nicht wissen ob etwas der Fall ist, aber gleichzeitig behaupten dass etwas der Fall sei ist halte ich außerhalb von metaphysischen Angelegenheiten für dämlich.
    "Ich weiß nicht, ob du rote Haare hast, aber ich behaupte es einfach mal, weil es meine Argumentation stützt".
    "Ich weiß nicht, ob es Leute gibt, die Spaß am Verbieten haben, aber ich behaupte es einfach mal, weil ich sonst einsehen müsste, dass meine Argumentation Schrott ist."

    Zitat

    Feuerwerk, Autos, Tempolimits, Öl und Gas Heizungen und vielen anderen shit


    Was davon wurde denn tatschlich verboten?

    Zitat

    So wären Länder nicht überbevölkert, also mit weniger Einwanderung da sich Geburt und Sterberate ja das Gleichgewicht halten. Ich meine die Schweiz hatte vor ca 25 Jahren mal ca. 5 Mio Einwohner und jetzt über 8 Mio. So kann es ja nicht weiter gehen, wir können nicht ganz Nordafrika aufnehmen.


    Achso einzelne Länder. Wenn von "Überbevölkerung" gesprochen wird, ist normalerweise die gesamte Erde gemeint.
    Wer verlangt denn, dass ihr "ganz Nordafrika" aufnehmen sollt? Abgesehen davon, dass ihr es ja nichtmal annähernd tut? Und abgesehen davon, dass die meisten Flüchtlinge gar nicht aus Nordafrika kommen, sondern aus Syrien und Afghanistan, also Ländern, in denen der Westen Krieg gespielt hat? Und abgesehen davon, dass die meisten Einwanderer in der Schweiz m.W. aus Deutschland kommen.


  • Nicht wissen ob etwas der Fall ist, aber gleichzeitig behaupten dass etwas der Fall sei ist halte ich außerhalb von metaphysischen Angelegenheiten für dämlich.
    "Ich weiß nicht, ob du rote Haare hast, aber ich behaupte es einfach mal, weil es meine Argumentation stützt".
    "Ich weiß nicht, ob es Leute gibt, die Spaß am Verbieten haben, aber ich behaupte es einfach mal, weil ich sonst einsehen müsste, dass meine Argumentation Schrott ist."


    Wie Du meinst aber aber FF redet ja auch von Verboten

    Was davon wurde denn tatschlich verboten?


    Das mit den Heizungen kommt 2030 in der Schweiz so.

    Achso einzelne Länder. Wenn von "Überbevölkerung" gesprochen wird, ist normalerweise die gesamte Erde gemeint.
    Wer verlangt denn, dass ihr "ganz Nordafrika" aufnehmen sollt? Abgesehen davon, dass ihr es ja nichtmal annähernd tut? Und abgesehen davon, dass die meisten Flüchtlinge gar nicht aus Nordafrika kommen, sondern aus Syrien und Afghanistan, also Ländern, in denen der Westen Krieg gespielt hat? Und abgesehen davon, dass die meisten Einwanderer in der Schweiz m.W. aus Deutschland kommen.


    Kann man aber auch so sehen, auch wenn es diese Länder sind wir haben nicht undbegrenz platz!
    Es hat viele Deutsch aber auch andere Nationen.

  • Zitat

    Wie Du meinst aber aber FF redet ja auch von Verboten


    Was hat das damit zu tun, dass du nicht Beweisen kannst, dass es bei Verboten aus Umweltschutzgründen nicht um Umweltschutz ginge, sondern um einen angeblichen Spaß am Verbieten selbst?


    Zitat

    Kann man aber auch so sehen, auch wenn es diese Länder sind wir haben nicht undbegrenz platz!
    Es hat viele Deutsch aber auch andere Nationen.


    Und warum soll dann deiner Meinung nach ausgerechnet für Nordafrika ein Einwaderungsverbot verhängt werden, obwohl aus Deutschland viel mehr kommen? Es geht dir ja anscheinend um die Zahl. Wenn du die Zahl verringern willst, nimmst du doch vernünftigerweise, das Land bei dem die Zahl am höchsten ist und nicht Nummer 7 oder 8 auf der Liste. (Nur ein Beispiel; keine Ahnung, ob es wirklich Nummer 7 oder 8 ist).


  • Und warum soll dann deiner Meinung nach ausgerechnet für Nordafrika ein Einwaderungsverbot verhängt werden, obwohl aus Deutschland viel mehr kommen? Es geht dir ja anscheinend um die Zahl. Wenn du die Zahl verringern willst, nimmst du doch vernünftigerweise, das Land bei dem die Zahl am höchsten ist und nicht Nummer 7 oder 8 auf der Liste. (Nur ein Beispiel; keine Ahnung, ob es wirklich Nummer 7 oder 8 ist).


    Könnte man machen aber dazu muss man auch sagen das Deutsche ja die selber oder fast selbe Kultur wie wir haben und das sich das besser verträgt. Ich sage nicht das es so sein muss aber in der Länder gibts halt andere Sitten und Bräuche sowie ne gang andere Mentalität.

  • War mir klar, dass das kommt. Du versuchst hier bloß deinen Rassismus zu kaschieren. Wenn es dir wirklich darum ginge, dass "zu viele Menschen im Land" wären, würde es nämlich keine Rolle spielen, ob es sich dabei um Einwanderer aus Deutschland oder Nordafrika handeln würde. Aber, um mal bei deinen Zahlen zu bleiben, 3 Millionen Deutsche stellen für dich offenbar kein Problem dar, 3 Millionen Nordafrikaner aber schon. Also geht es dir gar nicht um "Überbevölkerung", sondern bloß darum, aus welchem Land die Einwanderer kommen.

  • War mir klar, dass das kommt. Du versuchst hier bloß deinen Rassismus zu kaschieren. Wenn es dir wirklich darum ginge, dass "zu viele Menschen im Land" wären, würde es nämlich keine Rolle spielen, ob es sich dabei um Einwanderer aus Deutschland oder Nordafrika handeln würde. Aber, um mal bei deinen Zahlen zu bleiben, 3 Millionen Deutsche stellen für dich offenbar kein Problem dar, 3 Millionen Nordafrikaner aber schon. Also geht es dir gar nicht um "Überbevölkerung", sondern bloß darum, aus welchem Land die Einwanderer kommen.

    Sorry aber was hat das mit Rassismus zutun? Ist halt eine andere Kultur und zudem sind es nicht 3 Mio Deutsche! https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/st…voelkerung.html

  • Die Zahl war symbolisch. Danke für die Statistik. Bestätigt, was ich gesagt habe.

    Es ist Rassismus, wenn du einer Gruppe von Menschen etwas erlauben willst (in dem Fall die Einwanderung), aber einer anderen Gruppe aufgrund ihrer Abstammung dasselbe verbietest. Die "Weißen" dürfen bei dir rein, die "Schwarzen" nicht.

  • Es ist Rassismus, wenn du einer Gruppe von Menschen etwas erlauben willst (in dem Fall die Einwanderung), aber einer anderen Gruppe aufgrund ihrer Abstammung dasselbe verbietest. Die "Weißen" dürfen bei dir rein, die "Schwarzen" nicht.


    Ich finde das jetzt nicht unbedingt und meine Forderung war etwas krass (sorry) aber ich finde man sollte schon besser hinschauen vorallem bei Leute ausserhalt von Europa. Vorallem finde ich es wichtig das man so Leute integriert und solche die es nicht wollen oder gar kriminell sind ohne wenn und aber zurück zu schicken. Zudem finde ich sollte das Volk entscheiden können wieviel wir wollen.


  • Ich finde das jetzt nicht unbedingt


    Warum findest du, dass das kein Rassimus sei? Bzw. was ist Rassismus für dich denn anderes?

    Zitat

    aber ich finde man sollte schon besser hinschauen vorallem bei Leute ausserhalt von Europa


    Der Teufel steckt auch hier wieder im Detail. Was versteht du unter "besser hinschauen"? Stell dir vor du sitzt auf dem Amt und hast zu entscheiden ob der Mensch, der da vor dir steht, Asyl erhalten darf oder nicht. Nach welchen Kriterien entscheidest du? "Kommt aus Serbien - darf rein. Kommt aus Eritrea - darf nicht rein."? Das wäre pure, menschenrechtsfeindliche Diskriminierung. Keiner kann doch etwas dafür, dass er dort und nicht woanders geboren wurde.

    Einmal editiert, zuletzt von Andi (1. Mai 2020 um 01:38)

  • Warum findest du, dass das kein Rassimus sei? Bzw. was ist Rassismus für dich denn anderes?


    Rassisum ist für mich mehr wenn man über andere völker oder Religionen spottet und/ oder sie beleidigt z.b. Scheiss xyz oder die Leute aus xyz sind alle doof wie Brot, hoffentlich gibts kein xyz Land :D


    Der Teufel steckt auch hier wieder im Detail. Was versteht du unter "besser hinschauen"? Stell dir vor du sitzt auf dem Amt und hast zu entscheiden ob der Mensch, der da vor dir steht, Asyl erhalten darf oder nicht. Nach welchen Kriterien entscheidest du? "Kommt aus Serbien - darf rein. Kommt aus Eritrea - darf nicht rein."? Das wäre pure, menschenrechtsfeindliche Diskriminierung. Keiner kann doch etwas dafür, dass er dort und nicht woanders geboren wurde.


    Das stimmt aber vielleicht müsste man halt kontingente einführen ändlich wie die USA mit den Greencards, mit besser hin schauen meine ich Sachen wie: War die Person mal Strafffällig? Ist die Person agressiv? zudem finde ich sollte man die Leute auch nachher also wenn sie hier sind überwachen und kontrollieren. So das man Störenfriede schnell erkenne kann und wenns nicht geht wieder heim schicken.

  • Anzeige

    Entdecke magische Produkte und Angebote von shopDisney:




    Hier gelangst du direkt zu allen shopDisney.de Neuheiten!!

    Affiliate Link: Bei einer Bestellung können wir eine Verkaufsprovision erhalten. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!