Angeregt von @ZackundCodyFan1991 hier ein paar Infos zum politischen Koordinatensystem:
Ich finde das gängige Rechts-Links-Schema unzureichend und irreführend, weil sich "Links" eigentlich auf Ökonomie bezieht - sprich ein Linker setzt sich für eine mehr oder weniger stark staatliche gelenkte Wirtschaft ein (bis hin zum Kommunisten als Extrem, der jegliches Privateigentum verbietet), wohingegen "Rechts" alltagssprachlich als Bezeichnung für Leute benutzt wird, die sich für starke Bevormundung durch den Staat auf einer gesellschaftlichen Ebene einsetzen (Im Extrem des autoritaristischen Nazistaats haben alle Bürger arisch, heterosexuell und nationalsozialistischer Gesinnung zu sein). Wirtschaftspolitik und Sozialpolitik sind aber zwei verschiedene Gebiete, sodass hier in Wirklichkeit nicht nur kein Gegensatz besteht, sondern z.B. beide Extrempositionen Kommunismus und Autoritarismus sogar gleichzeitig vertreten werden können, wie Stalin im vorigen Jahrhundert erschreckend eindrucksvoll deutlich gemacht hat.
Seit einiger Zeit gibt es im Netz verschiedene Versuche das politische Spektrum durch ein Koordinatensystem zu visualisieren, das nicht nur diese, sondern auch andere politische Positionen, die nicht in gängige Rechts-Links-Schemata passen, präzise abbilden kann. Auch darin gibt es eine Rechts-Links-Achse, bei der allerdings nur der Begriff "links" mit der oben genannten üblichen Verwendungsweise übereinstimmt, während "rechts" dort im Sinne von wirtschaftsliberal gebraucht wird. Die x-Achse geht also etwa von Kommunismus ganz links über Sozialismus, Sozialer Marktwirtschaft, Freier Marktwirtschaft bis hin zu Marktradikalismus ganz rechts und die y-Achse von Autoritarismus ganz oben über Konservatismus und Liberalismus bis hin zu Libertarismus ganz unten.
Hier ein Beispiel auf dem diverse Politiker der Weltgeschichte bereits eingeordnet wurden:
[Blockierte Grafik: https://www.politicalcompass.org/charts/crowdchart?Jefferson=2.0%2C-4.0&Rucker=-4.0%2C-10.0&Proudhon=0.0%2C-10.0&Saudi=3.0%2C7.0&Pakistan=-3.0%2C2.0&China=-2.0%2C5.0&Russia=1.0%2C4.0&Mandela=-6.0%2C-5.0&Mugabe=-5.0%2C6.0&Vietnam=-8.0%2C2.0&Gandhi=-6.0%2C-3.0&Friedman=5.0%2C-3.0&Reagan=8.0%2C7.0&Rothbard=9.0%2C-9.0&Marxism=-10.0%2C-6.0&Chomsky=-8.0%2C-10.0&Luxemburg=-10.0%2C-2.0&Trotsky=-10.0%2C0.0&Lenin=-10.0%2C3.0&Mao=-10.0%2C5.0&Stalin=-8.0%2C9.0&Hitler=3.0%2C9.0&Castro=-5.0%2C3.0&Rand=10.0%2C-7.0&Stein=-3.0%2C-2.0&Sanders=-5.0%2C0.0&Paul=9.0%2C-4.0&Johnson=10.0%2C-2.0&Obama=3.0%2C2.0&Bush=6.0%2C4.0&Pinochet=10.0%2C10.0&Trump=6.0%2C6.0&name=Washington&ec=1&soc=-2]
Und hier könnt ihr euch selbst anhand eines Tests einordnen lassen. (Sind teilweise sehr extreme, rassistische Thesen dabei, aber die müssen auch abgefragt werden, wenn man auch Hitler und Co. einordnen will).
Mein persönliches Ergebnis sieht so aus:
[Blockierte Grafik: https://www.politicalcompass.org/chart?ec=-0.5&soc=-4.31]
Auf der Gesellschafts-Achse erkenne ich mich sehr gut wieder; auf der Wirtschaftsachse hätte ich mich ein Stück weiter rechts eingeordnet (Eigentlich so wie George Washington oben). Aber das liegt auch an den Fragen...
Und jetzt ihr!